Les électeurs de Sunbury, dans le comté de Delaware (Ohio), ont approuvé le 3 novembre 2026 une interdiction des grands centres de données qui laisse en suspens le campus d’environ 2 milliards de dollars qu’Amazon Web Services (AWS) prévoyait dans la commune. C’est l’une des dix interdictions adoptées ce jour-là dans des municipalités de l’Ohio, selon des résultats encore non officiels relayés par la presse locale.
Les points clés du veto aux centres de données à Sunbury en 30 secondes
- Sunbury a approuvé dans les urnes l’interdiction des grands centres de données ; la plupart des interdictions votées dans l’Ohio visent des installations de plus de 25 MW.
- La mesure visait un campus d’AWS d’environ 2 milliards de dollars dans le parc d’activités de Vans Valley Road.
- Au moins 14 municipalités de l’Ohio ont adopté des interdictions ou des restrictions ce jour-là.
- Les résultats ne sont pas officiels tant que les comtés ne les ont pas certifiés, et Amazon n’a pas commenté.
Selon StockAnalysis, qui cite la chaîne locale NBC4, l’avenir du projet d’Amazon à Sunbury est désormais incertain. Au moment de la rédaction de cet article, Amazon n’avait fait aucune déclaration publique sur le résultat. Certains sites financiers ont affirmé que le projet est « à l’arrêt », mais ni l’entreprise ni les autorités locales ne l’ont confirmé.
Le projet d’AWS à Vans Valley Road
AWS a annoncé un campus de centres de données de 2 milliards de dollars dans le Sunbury Business and Technology Park, au 11793 Vans Valley Road, selon DatacenterDynamics. Avec lui, l’investissement total de l’entreprise dans des centres de données dans l’Ohio atteindrait 10 milliards de dollars. Le premier bâtiment ferait environ 41 800 m² et sa construction débuterait en janvier 2028, l’ensemble devant être achevé en décembre 2034. La municipalité avait approuvé des incitations fiscales : une exonération de 87,5 % de la taxe foncière pendant 15 ans, puis de 75 % pendant les 15 années suivantes.
L’opposition locale a grandi au cours de 2026. En mars, le maire, Joe St. John, a proposé un moratoire sur les nouveaux centres de données pendant que la ville étudiait un reclassement de plus de 330 acres pour un usage industriel et de centres de données, lié à un projet d’Amazon d’environ 200 acres, selon le média local 1808 Delaware. En avril, le conseil municipal a approuvé ce moratoire, comme l’a rapporté la radio publique WOSU. Ensuite, un groupe d’habitants a recueilli des signatures pour porter l’interdiction devant les électeurs.
Quatorze municipalités disent non en un seul jour
Sunbury n’est pas un cas isolé. Selon The Cincinnati Enquirer, des interdictions ont été adoptées dans dix municipalités : Hubbard, Sunbury, Pataskala, Urbana, Defiance, Upper Sandusky, Piqua, Granville, Conneaut et Trenton. À Trenton, près de 80 % des électeurs ont voté pour interdire les centres de données de plus de 25 MW. Quatre autres ont adopté des restrictions : à Ashville, près de 82 % ont voté pour révoquer l’accord municipal avec EdgeConneX pour deux centres de données, bien que NBC4 signale que les travaux ont déjà commencé et que le vote ne les arrêtera pas ; à Grove City, 55 % ont approuvé l’obligation d’organiser un vote pour les grands projets ; à Perry, plus de 87 % ont demandé des garanties financières aux bénéficiaires d’exonérations fiscales ; et à Wilmington, environ 80 % ont rejeté le reclassement de terrains pour un centre de données.
Amazon a un autre front ouvert à Trenton. AWS prévoit un campus juste en dehors du territoire de la commune, et la ville a retiré en septembre sa tentative d’annexer ces terrains. Selon l’Enquirer, l’interdiction ne s’applique qu’à l’intérieur des limites de la ville, de sorte que ce projet pourrait se poursuivre si le terrain reste dans les communes rurales voisines, même si l’une d’elles, St. Clair Township, instruit sa propre interdiction. À l’échelle du pays, selon Ballotpedia, 41 mesures locales sur les centres de données ont été soumises au vote dans dix États, dont 21 dans l’Ohio.
Électricité, eau et exonérations fiscales
Derrière ce rejet, il y a surtout le prix de l’électricité et l’usage des ressources. L’Ohio fait partie du réseau de PJM, dont le prix de la capacité est passé de 28,92 dollars par MW et par jour en 2024-2025 à 329,17 en 2026-2027, selon des données relayées par Fortune. L’institut IEEFA, citant le superviseur indépendant de PJM, attribue aux centres de données 63 % de la hausse lors de l’enchère 2025-2026 et estime qu’ils ajoutent environ 16 dollars par mois à la facture moyenne des ménages de l’Ohio. L’Ohio Manufacturers’ Association rejette cette lecture et soutient que l’État ne connaît pas de crise des coûts liée aux centres de données. Ce rejet s’inscrit dans une tendance plus large : le rejet des centres de données d’IA dépasse déjà celui des centrales nucléaires aux États-Unis, selon une enquête Gallup.
Les centres de données sont aussi entrés dans la campagne de l’État : selon Fortune, plusieurs candidats des deux partis ont proposé dans l’Ohio des moratoires ou la fin des exonérations fiscales pour ces installations. Pour les grandes entreprises technologiques, le message des urnes est que les autorisations municipales et les incitations ne suffisent plus à garantir un emplacement si la population locale n’est pas d’accord.
Questions fréquentes
Qu’a voté Sunbury sur les centres de données ?
Une interdiction des grands centres de données, approuvée le 3 novembre 2026 selon des résultats non officiels. Elle visait le campus qu’AWS prévoyait dans la commune.
Le projet d’Amazon à Sunbury est-il annulé ?
Ce n’est pas établi. Amazon n’a pas commenté le résultat et la presse locale décrit l’avenir du projet comme incertain.
Combien de municipalités de l’Ohio ont voté contre les centres de données ?
Au moins 14 ont adopté des interdictions ou des restrictions le 3 novembre : dix interdictions et quatre limitations, selon The Cincinnati Enquirer.
Sources :
