Backblaze a publié son rapport Drive Stats du deuxième trimestre 2026, avec un taux de défaillance annualisé (AFR) de 1,73 % sur 354 415 disques durs, contre 1,24 % le trimestre précédent. L’entreprise, qui gère du stockage dans le cloud et publie ces données depuis 2013, reconnaît qu’il s’agit du chiffre trimestriel le plus élevé depuis un bon moment, même si le taux cumulé sur toute la vie de sa flotte bouge à peine : de 1,39 % à 1,41 %.
Les points clés du rapport de fiabilité des disques durs de Backblaze en 20 secondes
- Backblaze a analysé 354 415 disques et enregistré 1 498 pannes entre avril et juin.
- Le taux trimestriel passe à 1,73 %, contre 1,24 %.
- Dix des 31 modèles dépassent 3 %.
- Les disques de 20 To ou plus représentent déjà plus de 25 % de la flotte.
Le rapport, signé Stephanie Doyle et publié le 29 septembre, couvre la période d’avril à juin 2026. À la clôture du trimestre, Backblaze surveillait 359 101 unités, dont elle a exclu 3 881 disques de démarrage et 705 disques durs qui ne remplissaient pas les critères de l’analyse. Les 354 415 restantes ont totalisé 31 553 350 jours de fonctionnement. L’AFR se calcule en divisant les pannes par les jours de fonctionnement et en ramenant le résultat à l’échelle annuelle, de sorte que les modèles comptant peu d’unités peuvent s’envoler avec une poignée de pannes.
Trois modèles tirent la moyenne vers le haut
La hausse n’est pas homogène. Backblaze signale trois modèles comme des valeurs atypiques, avec un AFR supérieur à 6,95 % : le Seagate ST10000NM0086 de 10 To, avec 9,33 % sur 965 unités ; le Seagate ST14000NM0138 de 14 To, avec 8,26 % sur 1 235 unités, et le HGST HUH721212ALN604 de 12 To, avec 7,63 %. L’entreprise rappelle que les deux Seagate ont de petites populations, ce qui gonfle leur pourcentage, et leur attribue une bonne part de la hausse trimestrielle. Malgré tout, selon le tableau du rapport lui-même, dix des 31 modèles analysés ont dépassé 3 %, ce que Backblaze considère comme une tendance à surveiller.
À l’inverse, trois modèles n’ont enregistré aucune panne au cours du trimestre : les Seagate ST8000NM000A (8 To), ST12000NM000J (12 To) et ST14000NM000J (14 To). Le Seagate ST16000NM000J (16 To) n’a eu qu’une seule panne. Parmi les modèles à grandes populations, les meilleurs résultats du trimestre sont ceux du WDC WUH722222ALE6L4 de 22 To (0,55 %), du Toshiba MG11ACA24TE de 24 To (0,58 %) et du Seagate ST16000NM001G de 16 To (0,65 %).
Sur l’ensemble de la durée de vie, qui donne une image plus stable, les modèles affichant le pire AFR cumulé sont le Seagate ST14000NM0138 (5,88 %), le Seagate ST10000NM0086 (3,28 %) et le Seagate ST24000NM002H de 24 To (3,24 %). Les meilleurs : le Toshiba MG11ACA24TE (0,50 %), le WDC WUH721414ALE6L4 de 14 To (0,54 %) et le Seagate ST16000NM001G (0,68 %). Le tableau cumulé comprend 27 modèles, car Backblaze exige plus de 500 unités et 100 000 jours de fonctionnement pour y figurer.
La flotte se déplace vers 20 To ou plus
Les disques de 20 To ou plus représentent désormais plus de 25 % de ceux analysés. Le plus gros modèle est le WDC WUH722626ALE6L4 de 26 To, avec 7 212 unités et un âge moyen de seulement 3,4 mois, qui a terminé le trimestre à 0,95 % et cumule 0,84 %. En 24 To, le contraste est frappant : le Toshiba MG11ACA24TE, avec 9 620 unités, est resté à 0,58 %, tandis que le Seagate ST24000NM002H, avec 9 631, a affiché 3,3 %. Avec des populations quasi identiques, l’écart est plus difficile à attribuer à la taille de l’échantillon.
Pour le deuxième trimestre consécutif, aucun nouveau modèle n’est entré dans la flotte, car les déploiements se concentrent sur ces capacités élevées. Deux vétérans sont en revanche sortis : le HGST HMS5C4040BLE640 de 4 To, avec près de neuf ans de service, et le HGST HUH728080ALE600 de 8 To, avec près de huit. Le modèle le plus ancien encore présent dans les tableaux est le HGST HUH721212ALE600, avec un âge moyen de 78,4 mois. Dans le rapport du trimestre précédent, Backblaze avait déjà indiqué que 92 % des disques déployés dépassaient 20 To, portés par la demande de stockage pour les charges de travail d’intelligence artificielle.
Comparaison avec les trimestres précédents
Le 1,73 % interrompt une série favorable. Au quatrième trimestre 2025, Backblaze avait enregistré un minimum de 1,13 %, au premier trimestre 2026 le taux est monté à 1,24 % et un an plus tôt, au premier trimestre 2025, il était de 1,42 %. Les variations trimestrielles sont courantes dans ces rapports et le taux cumulé, avec plus de 558 millions de jours de fonctionnement et 21 609 pannes, change à peine. La lecture prudente est donc celle que fait l’entreprise elle-même : une hausse qui mérite d’être suivie, concentrée sur des modèles précis, plutôt qu’une dégradation générale. Pour la série complète, on peut consulter notre analyse du rapport annuel de fiabilité 2025 de Backblaze.
Le rapport consacre en outre une partie aux technologies d’enregistrement. Backblaze explique les différences entre l’enregistrement magnétique conventionnel (CMR), l’enregistrement magnétique en tuiles (SMR), qui fait se chevaucher les pistes pour gagner en densité au prix des performances en écriture, et l’enregistrement assisté par chaleur (HAMR). Aujourd’hui, sa flotte ne compte aucun disque SMR, mais l’entreprise dit qu’elle les signalera lorsqu’ils arriveront, et rappelle que Western Digital a annoncé un disque UltraSMR de 40 To avec une feuille de route jusqu’à 100 To en 2029, un objectif qui reste pour l’instant une prévision du fabricant.
Il convient de rappeler la portée de ces données. Elles reflètent le comportement des disques dans les datacenters de Backblaze, avec sa charge de travail, son matériel et ses conditions de fonctionnement, et ne constituent pas un test de fiabilité du fabricant. Elles n’en restent pas moins le plus vaste ensemble public de ce type : le jeu de données complet peut être téléchargé gratuitement à condition de citer Backblaze, d’assumer la responsabilité de son usage et de ne pas le vendre.
Questions fréquentes
Quel taux de défaillance Backblaze a-t-elle enregistré au deuxième trimestre 2026 ?
Un taux de défaillance annualisé de 1,73 % sur 354 415 disques durs, avec 1 498 pannes. Le taux cumulé sur toute la vie de la flotte s’établit à 1,41 %.
Quels disques sont tombés le plus en panne ?
Le Seagate ST10000NM0086 (9,33 %), le Seagate ST14000NM0138 (8,26 %) et le HGST HUH721212ALN604 (7,63 %), que Backblaze considère comme des valeurs atypiques.
Comment fonctionnent les disques de 24 et 26 To ?
Le WDC de 26 To a affiché 0,95 % sur le trimestre et le Toshiba de 24 To 0,58 %, tandis que le Seagate de 24 To est monté à 3,3 %.
Peut-on télécharger les données de Backblaze ?
Oui. Le jeu de données est gratuit à condition de citer Backblaze comme source, d’assumer la responsabilité de l’usage et de ne pas vendre les données.
Sources :
