Hybrid Mesh Firewall 2026 : Fortinet, Palo Alto et Check Point restent leaders

J. Actualclo

X (Twitter) Facebook Pinterest LinkedIn Email

Gartner a de nouveau classé Fortinet, Palo Alto Networks et Check Point comme les trois seuls leaders de son Magic Quadrant (MQ) for Hybrid Mesh Firewall 2026, un rapport daté du 7 septembre 2026 qui évalue douze fabricants de pare-feu capables de fonctionner à la fois sur du matériel, des machines virtuelles et le cloud avec une gestion commune.

Les points clés du Magic Quadrant Hybrid Mesh Firewall 2026 en 20 secondes

Gartner a publié la deuxième édition du rapport le 07/09/2026.
Fortinet, Palo Alto Networks et Check Point restent leaders.
Fortinet apparaît plus haut en capacité d’exécution et Palo Alto plus à droite en vision.
HPE est le seul aspirant, Cisco le seul visionnaire et sept fabricants figurent parmi les acteurs de niche.

La répartition change à peine par rapport à la première édition, d’août 2025. Ce qui a changé, en revanche, c’est le discours des fabricants, qui mettent désormais l’accent sur la gestion depuis le cloud, l’automatisation par l’IA et la préparation à la cryptographie post-quantique. Le cabinet d’analyse ne publie pas le graphique en accès libre et restreint sa reproduction ; les positions sont donc décrites ici à partir de ce que les fabricants eux-mêmes et quelques médias spécialisés ont diffusé.

Des pare-feu réseau au maillage hybride

Pendant des années, Gartner a évalué ce marché dans son quadrant Network Firewalls, dont la dernière édition relayée par ce média était celle de 2022. En août 2025, il l’a remplacé par un nouveau rapport, celui du Hybrid Mesh Firewall (HMF), dont la première édition est datée du 25 août de cette année-là. Gartner définit le HMF comme un modèle de pare-feu à plusieurs types de déploiement (appliances physiques, appliances virtuelles et services cloud) administrés depuis un plan de gestion unifié, généralement basé sur le cloud.

Ce changement répond à la façon dont les entreprises achètent aujourd’hui. Selon BankInfoSecurity lors de la présentation de cette première édition, les analystes de Gartner soulignaient que le marché évolue vite en raison du besoin de contrôles unifiés de pare-feu et de prévention des menaces, et que de plus en plus de propositions de renouvellement matériel incluent déjà des références de pare-feu cloud. Ils avertissaient aussi que la maturité des consoles de gestion cloud varie beaucoup d’un fabricant à l’autre et que consolider les fournisseurs ne réduit pas toujours la dépense.

Les fonctions de base n’ont pas changé. Un pare-feu de nouvelle génération (NGFW, Next-Generation Firewall) reste valorisé pour l’inspection du trafic chiffré par TLS (Transport Layer Security), le contrôle des applications, la prévention des menaces et la segmentation du réseau. La différence tient à ce que ces politiques doivent s’appliquer de la même manière dans un datacenter, dans une succursale ou dans un cloud public.

Ce que disent les trois leaders de leur position

Fortinet affirme que Gartner la place à la position la plus haute en capacité d’exécution pour la deuxième année consécutive, et la légende du graphique présenté sur son site indique que l’évaluation reflète la situation de juin 2026. Dans son communiqué, l’entreprise souligne que FortiOS intègre routage, SD-WAN (réseau étendu défini par logiciel) sécurisé et fonctions de NGFW, et que sa visibilité s’étend aux appareils IoT (Internet des objets) et aux environnements cyberphysiques. Fortinet a par ailleurs élargi ces dernières semaines son SD-WAN avec des agents d’IA et des tunnels post-quantiques ; l’entreprise avait aussi présenté plus tôt le FortiGate 1200G, qui place le SASE au cœur du centre de données.

Palo Alto Networks assure avoir été reconnue comme leader pour la deuxième fois consécutive et être le fabricant situé le plus loin en complétude de vision. Son blog présente la Strata Network Security Platform, qui regroupe les pare-feu PA-Series, VM-Series, Cloud NGFW et ses déploiements SASE, comme sa proposition de HMF, et mentionne ses capacités Quantum-Safe Security pour identifier les risques cryptographiques. L’entreprise, qui vient d’étendre jusqu’en 2030 son alliance avec CaixaBank, cite aussi des tests de tiers commandés ou diffusés par elle-même, dont les résultats sont à lire comme des données commerciales.

Check Point a annoncé le 10 septembre sa présence parmi les leaders de l’édition 2026, après l’avoir déjà été dans celle de 2025. Son communiqué se concentre sur la protection de l’IA et ne détaille pas les forces que Gartner lui attribue. En juillet, nous avons relaté comment l’entreprise a intégré la sécurité pour l’IA dans son pare-feu.

Certains résumés du rapport qui circulent parmi les professionnels du secteur attribuent à Gartner des détails plus concrets : la réponse automatisée avec Cortex XSOAR et une application Quantum Safe au sein de Strata Cloud Manager pour Palo Alto ; FortiManager Cloud pour les déploiements WAN fondés sur des politiques et l’identification des actifs IoT et cyberphysiques (CPS) pour Fortinet ; et, pour Check Point, la prise en charge native de ML-KEM (Kyber) dans son moteur d’inspection TLS et des abonnements à la consommation pour les appliances physiques. Ce média n’a pas pu confronter ces appréciations au texte de Gartner ni aux communiqués officiels ; elles doivent donc être prises avec prudence. ML-KEM est l’algorithme d’encapsulation de clés que le NIST (Institut national des normes et de la technologie des États-Unis) a normalisé en août 2024 dans la norme FIPS 203 (Federal Information Processing Standard).

Le reste du quadrant et ce qu’il faut regarder avant d’acheter

Hors leaders, la répartition coïncide avec celle de 2025. Le tableau suivant résume les positions de l’édition 2026 selon les informations publiques disponibles :

Quadrant	Fabricants
Leaders	Fortinet, Palo Alto Networks, Check Point
Aspirants (Challengers)	HPE (avec Juniper)
Visionnaires	Cisco
Acteurs de niche	Huawei, SonicWall, Sophos, WatchGuard, H3C, Forcepoint, Sangfor Technologies

SDxCentral a relayé certaines observations de Gartner sur ces fabricants, sans préciser à quelle édition du rapport elles correspondent. De HPE, qui occupe le quadrant des aspirants après le rachat de Juniper Networks, le cabinet estime que sa proposition est plus attrayante pour les équipes réseau et infrastructure que pour les équipes sécurité. De Cisco, il note qu’elle figure rarement sur les listes courtes d’achat de HMF ou de pare-feu cloud indépendants. Les leaders ne sortent pas non plus sans réserves : il ressort du même média que Gartner juge le coût total de possession de l’offre de Palo Alto relativement plus élevé que celui de ses concurrents directs.

Parmi les acteurs de niche figurent des noms très présents dans les PME et le canal, comme Sophos, qui vient de présenter son Firewall v23 et un NDR indépendant, ou WatchGuard et SonicWall. Gartner réserve cette catégorie aux offres qu’il juge plus centrées sur un segment, un cas d’usage ou une région, ce qui ne les exclut pas pour un projet concret.

Pour qui doit choisir, le rapport est un point de départ et non une recommandation d’achat. Gartner rappelle qu’il ne soutient aucun fabricant, produit ou service et que ses Magic Quadrant reflètent l’opinion de son organisation de recherche, non des faits. Au-delà de la position sur le graphique, l’exploitation quotidienne pèse lourd : pouvoir suivre une connexion, savoir quelle politique a été appliquée, voir quelles applications circulent, gérer le VPN et consulter les journaux sans se perdre dans la console. S’y ajoutent la maturité réelle de la gestion centralisée dans le cloud, que Gartner jugeait déjà très inégale, et le calendrier de chaque fabricant pour prendre en charge les algorithmes post-quantiques.

Questions fréquentes

Qu’est-ce qu’un Hybrid Mesh Firewall ?

C’est le nom que Gartner donne aux pare-feu déployés sur du matériel, sur des machines virtuelles et en tant que service cloud, et administrés depuis une console unifiée, généralement dans le cloud.

Qui sont les leaders du Magic Quadrant Hybrid Mesh Firewall 2026 ?

Fortinet, Palo Alto Networks et Check Point. Fortinet figure avec la plus grande capacité d’exécution et Palo Alto avec la plus grande complétude de vision, selon les fabricants eux-mêmes.

Quand le rapport a-t-il été publié ?

Il est daté du 7 septembre 2026 et il s’agit de la deuxième édition. La première a été publiée le 25 août 2025, lorsqu’elle a remplacé le quadrant Network Firewalls.

Qu’est-ce que ML-KEM et pourquoi apparaît-il dans les pare-feu ?

C’est un algorithme d’échange de clés résistant aux ordinateurs quantiques que le NIST a normalisé en août 2024 sous la référence FIPS 203. Les fabricants commencent à l’intégrer pour inspecter et protéger le trafic TLS post-quantique.

Sources :