Catégorie : Cloud

Accenture achète Keepler pour renforcer son activité en IA et en données en Espagne

Accenture acquiert Keepler pour l’IA et les données en Espagne

Accenture a acquis Keepler Data Tech, société espagnole spécialisée en IA, analytique avancée et plateformes de données cloud natives. L’opération renforce la présence d’Accenture en Espagne dans les architectures de données modernes pour l’IA. Keepler est reconnue pour son expertise en plateformes AWS, Azure et GCP avec une approche data-first. Ce mouvement rejoint la stratégie européenne de souveraineté numérique que la France accélère aussi. Accenture multiplie les acquisitions de sociétés spécialisées IA/données à travers le monde. En Espagne, Keepler apporte une expertise locale forte dans les architectures cloud natives. Cette consolidation des compétences IA s’inscrit dans la même dynamique que l’alliance Intel-Google pour l’infrastructure IA, où la compétition se joue aussi sur les équipes et l’expertise, pas seulement les modèles.

Nutanix renforce son engagement envers le « cloud souverain distribué » avec plus de contrôle en local, sécurité pour l'IA et résilience multisite

Nutanix se repositionne pour l’IA autogérée et l’après-VMware

Nutanix s’est repositionnée lors de .NEXT 2026 comme plateforme complète pour l’IA autogérée et l’après-VMware. La société combine hyperconvergence, virtualisation, stockage et désormais IA, ciblant les entreprises qui cherchent une alternative à VMware/Broadcom. Le cas est similaire à Artec qui a quitté VMware pour Proxmox avec +40 % de performances — la migration post-VMware est une tendance de fond. Nutanix propose des outils de migration dédiés, gestion de workloads on-premise et cloud public unifiée, et une plateforme d’IA autogérée intégrée à l’hyperconvergence. Ce positionnement hybride rejoint celui de Cloudera avec sa plateforme hybride supportée jusqu’en 2032. La complexité de migration dépend de l’environnement existant, mais l’alternative est de plus en plus crédible. Questions fréquentes Nutanix remplace-t-il VMware ?Il se positionne

Cloudflare atténue la plus grande attaque DDoS enregistrée de 3,8 Tb/s

Cloudflare et GoDaddy veulent réguler les agents d’IA sur le web

Le web entre dans une phase où les agents IA dépassent les bots classiques : ils naviguent, interagissent et exécutent des actions. Cloudflare et GoDaddy proposent de nouveaux standards pour identifier, authentifier et contrôler leur accès, au-delà du simple robots.txt. Face à l’explosion du scraping IA qui vide le trafic des médias et les +300 % de bots IA signalés par Akamai, de nouveaux mécanismes de gestion des permissions deviennent indispensables. L’adoption dépendra du consensus de l’écosystème web. Questions fréquentes Pourquoi réguler les agents IA ?Ils naviguent, interagissent et exécutent des actions sur les sites, nécessitant de nouveaux standards. Le robots.txt suffit-il ?Non, conçu pour les crawlers classiques. Les agents IA nécessitent des mécanismes plus sophistiqués. Que proposent Cloudflare et

Blackwell dominera 2026 et Rubin risque de retard, selon TrendForce

NVIDIA Blackwell domine 2026, Rubin risque un retard selon TrendForce

NVIDIA Blackwell dominera 2026 selon TrendForce, avec une demande supérieure à l’offre. Rubin risque un retard qui prolongerait la domination de Blackwell. Ce contexte explique pourquoi Meta et Broadcom développent leurs propres puces MTIA en 2 nm et pourquoi NVIDIA investit 1 Md$ dans Nokia pour transformer le télécom en infrastructure IA. La pénurie de GPU IA continue en 2026. Questions fréquentes Blackwell domine-t-il 2026 ?Oui selon TrendForce, avec une demande supérieure à l’offre. Rubin est-il retardé ?TrendForce signale un risque de retard prolongeant Blackwell. La pénurie continue ?Oui, malgré l’augmentation de production. Qu’est-ce que Rubin ?Prochaine plateforme NVIDIA succédant à Blackwell.

TSMC et Intel se disputent un ingénieur clé : ce qui se cache derrière la possible plainte contre Wei Ren Luo

TSMC accélère CoPoS pour contrer l’EMIB-T d’Intel dans le packaging

TSMC accélère CoPoS pour contrer l’EMIB-T d’Intel dans le packaging avancé — une bataille décisive pour les accélérateurs IA. Le packaging détermine comment les chiplets communiquent entre eux. NVIDIA dépend du packaging TSMC pour ses GPU. Ce positionnement complète l’innovation Intel en chiplet GaN pour réseaux et data centers et sa feuille de route 18A pour la défense. Questions fréquentes CoPoS vs EMIB-T ?Deux approches compétitives de packaging chiplets. Intel a l’intégration verticale, TSMC la base client (NVIDIA, AMD, Apple). Pourquoi le packaging est-il si important ?Des interconnexions plus rapides améliorent directement les GPU et accélérateurs IA. Cela affecte-t-il NVIDIA ?Oui, NVIDIA dépend du packaging TSMC. Les avancées CoPoS bénéficient aux futures GPU.

Anthropic conserve Mythos et transforme l'IA offensive en une affaire industrielle

Anthropic Mythos : l’IA offensive devient une affaire industrielle

Anthropic conserve Claude Mythos en accès fermé via Project Glasswing réunissant Apple, Google, Microsoft, NVIDIA, CrowdStrike et Palo Alto Networks. L’IA offensive passe du laboratoire à l’industrie. Mythos est trop puissant en sécurité offensive pour une diffusion large. Ce positionnement complète l’entrée d’OpenAI et Anthropic en cybersécurité et le partenariat Anthropic-CoreWeave pour Claude. Questions fréquentes Pourquoi Mythos n’est-il pas public ?Trop puissant en sécurité offensive. Accès fermé via Glasswing. Project Glasswing ?Initiative avec Apple, Google, Microsoft, NVIDIA, CrowdStrike, Palo Alto pour sécuriser les logiciels critiques. Mythos vs Claude ?Spécialisé sécurité offensive/défensive, pas un remplacement de Claude général. Légalité de l’IA offensive ?Légale en cadre autorisé (pentesting, red team). D’où l’accès contrôlé.