QNAP a présenté la série QSW-M5218, composée de deux commutateurs gérables avec douze ports 10GbE cuivre, six liaisons montantes 25GbE SFP28 et des fonctions de routage L3 Lite, conçus pour les PME qui ont dépassé les capacités de leurs connexions 10G. La gamme, annoncée le 30/09/2026 depuis Taipei, inclut le QSW-M5218-6F12T et le QSW-M5218P-6F12T, ce dernier proposant une alimentation PoE pouvant atteindre 90 W par port. Le fabricant n’a pas encore communiqué les prix ni la date de disponibilité en magasin.

Les points clés des switches QNAP QSW-M5218 en 30 secondes

• Deux modèles 1U avec 12 ports 10GbE RJ45 et 6 ports 25GbE SFP28 pour les liaisons montantes.
• Routage L3 Lite : routes statiques IPv4/IPv6, serveur DHCP et routage inter-VLAN, sans OSPF ni BGP.
• La version PoE propose jusqu’à 90 W par port avec un total de 470 W.
• Intègre MC-LAG pour la redondance et PTP IEEE 1588v2 pour les environnements audio et vidéo sur IP.
• Le fabricant n’a pas encore indiqué les prix ni la date de disponibilité.

Ce concept répond à un problème de plus en plus fréquent dans les bureaux et studios : les NAS, serveurs de virtualisation et stations de travail sont désormais connectés en 10GbE, mais de nombreux réseaux continuent d’acheminer ce trafic via des switches 1G ou 2,5G, ou par un seul lien 10G vers le cœur du réseau. QNAP propose de maintenir le 10GbE vers les équipements, en utilisant le câblage cuivre Cat 6a existant, et de faire évoluer à 25GbE uniquement sur les liens backbone, doublant ainsi la bande passante par port de liaison ascendante.

L3 Lite : routage entre VLAN sans switch de cœur

L’aspect le plus intéressant de la série réside dans le logiciel. Jusqu’à présent, une PME souhaitant disposer de liens 25GbE et réaliser un routage entre sous-réseaux devait généralement se tourner vers un switch L3 complet, plus coûteux et complexe à configurer. Les QSW-M5218 se situent à mi-chemin. En face d’un switch manageable L2, qui gère uniquement VLAN et QoS, ils intègrent du routage statique IPv4/IPv6, un serveur DHCP, DNS, SNTP et du routage inter-VLAN. Ainsi, le trafic entre segments du réseau est résolu directement au niveau du switch, sans passer par le routeur principal.

Ils n’incluent pas le routage dynamique, les protocoles comme OSPF ou BGP étant exclus, pour réduire les coûts. Pour une IP avec plusieurs VLAN (utilisateurs, invités, caméras, serveurs), cela suffit ; pour un réseau impliquant plusieurs routeurs échangeant automatiquement leurs routes, cela ne suffit pas.

La gamme offre également une haute disponibilité via MC-LAG (Multi-Chassis Link Aggregation), qui agrège plusieurs liens de switches différents en une seule connexion logique, assurant la continuité du réseau en cas de panne d’un switch, et LACP pour l’agrégation des liens. QNAP présente cette solution comme un complément à la haute disponibilité de ses NAS. Pour la production audiovisuelle, elle inclut PTP IEEE 1588v2 avec Transparent Clock, permettant une synchronisation précise en hardware (inférieure au microseconde), et IGMP Snooping pour gérer le trafic multicast dans les installations AV sur IP.

« Lorsque le 10GbE quitte la salle serveur pour atteindre les postes de travail, le véritable goulot d’étranglement migre des appareils finaux vers les liens montants et l’alimentation électrique », explique Ruby Chan, responsable produit chez QNAP.

Les différences entre les deux modèles

Les deux modèles partagent ports, format 1U en rack, et capacité de commutation. La différence réside dans l’alimentation des appareils connectés, ce qui impacte la consommation, la profondeur et le poids.

Il est important de analyser deux chiffres clés. La capacité de commutation de 540 Gbps indique le trafic dans les deux sens : la fiche technique mentionne un débit sans blocage de 270 Gbps, ce qui correspond à la somme de tous les ports à leur vitesse maximale (120 Gbps via cuivre et 150 Gbps via fibre). Quant au budget PoE de 470 W, il permet d’alimenter les 12 ports à 30 W, parfait pour des points d’accès ou caméras PoE+ ; mais il ne peut pas tous les faire fonctionner à 90 W. Avec des équipements haute puissance, comme des points d’accès Wi-Fi 7 ou des caméras PTZ, la capacité totale sera atteinte avec environ cinq ports à pleine puissance.

Les ports montants sont SFP28, nécessitant transceivers ou câbles DAC, et le communiqué ne précise pas s’ils sont fournis. Les cinq ventilateurs indiquent également que ces appareils sont conçus pour un rack ou une salle technique, pas pour rester sur une table.

Gestion locale ou via le cloud

Les switches se configurent avec QSS Pro (QNAP Switch System Pro), l’interface web du fabricant, et peuvent être supervisés à distance via AMIZcloud, sa plateforme cloud, sans matériel supplémentaire. QNAP relie aussi ces switches à sa gamme de sécurité : intégration avec ADRA NDR X, son système de détection et réponse en réseau pour isoler le trafic suspect ou les ransomwares, et compatibilité avec la solution de sauvegarde isolée Airgap+. Ces fonctionnalités nécessitent que des NAS de la marque soient présents sur le même réseau.

Avec cette gamme, QNAP renforce son catalogue réseau professionnel. En mai, elle a lancé la série QSW 2000, de couche 2, compatible 2,5GbE et 10GbE, et récemment, elle a présenté le NAS TS-h966TX avec 10GbE, un équipement conçu pour être connecté aux switches QSW-M5218 sans goulet d’étranglement.

Questions fréquentes

Qu’est-ce qu’un switch L3 Lite ?

C’est un switch qui, en plus des fonctions de couche 2, peut router du trafic entre VLAN et sous-réseaux via des routes statiques. Il n’inclut pas de routage dynamique comme OSPF ou BGP, caractéristiques des switches L3 complets.

Combien de ports possède le QNAP QSW-M5218 ?

Douze ports 10GbE RJ45 supportant les vitesses de 100M à 10G, six ports 25GbE SFP28 pour les liaisons montantes, et un port de gestion 1G.

Quelle puissance PoE offre le QSW-M5218P-6F12T ?

Jusqu’à 90 W par port en PoE++ (IEEE 802.3bt), avec une capacité totale de 470 W pour les 12 ports cuivre.

Quels sont les prix des nouveaux switches QNAP ?

QNAP n’a pas encore communiqué de prix ni de date pour ces équipements.

Sources :