Le nouveau portail officiel Casa 47 a suscité des critiques sur les réseaux sociaux en raison de son apparence et du coût associé à son développement. Le chiffre qui circule est exact : SEPES a attribué à EY Transforma Servicios de Consultoría un contrat de 1.433.847,58 euros, TVA comprise. Cependant, il serait erroné d’attribuer l’intégralité de cette somme uniquement à la page web visible par les citoyens : la documentation officielle indique que le contrat couvre sur une période de quatre ans un Système Intégré de Gestion (SIG) nettement plus vaste, incluant la consultance, le développement, les applications, la maintenance, le support au déploiement et un portail public.
Les clés du contrat technologique de Casa 47 en 20 secondes
- SEPES a attribué le projet à EY pour 1.184.998 euros HT, soit 1.433.847,58 euros TVA incluse.
- Le contrat a une durée de quatre ans.
- Il ne concerne pas uniquement portal.casa47.es, mais un Système Intégré de Gestion pour le parc de logements locatifs.
- Il inclut le développement, la mise en œuvre, la maintenance, un CRM et le portail pour les citoyens.
- L’appel d’offres a reçu huit propositions.
Cette précision est particulièrement importante car elle permet de critiquer la dépense publique sur la base des documents officiels, sans transformer un chiffre précis en une comparaison trompeuse. Le site visible n’est qu’une partie du projet, mais cette circonstance ne doit pas servir à éluder une question légitime : quel système a réellement été commandé pour 1,43 million d’euros et comment évaluer si le résultat justifie ce coût.
Le dossier permet de répondre en grande partie à la première question. La seconde nécessitera plus de temps.
De 2,27 millions d’euros de budget maximal à 1,43 millions d’euros attribués
Le dossier est le 132019 et il est publié par Casa 47 elle-même, anciennement SEPES, ainsi que dans la plateforme de la commande publique.
Son intitulé précise que l’objet ne se limite pas à créer une simple page web : « Services de Conseil en processus, paramétrage, développement et maintenance d’un Système Intégré de Gestion (SIG) pour la gestion du parc de logements abordables ».
L’appel d’offres s’appuyait sur un budget maximum de 1.880.949 euros HT, auquel correspondaient 394.999,29 euros de taxes. Le montant maximal disponible s’élevait donc à 2.275.948,29 euros.
Huit propositions ont été soumises, dont deux proviennent de petites et moyennes entreprises.
L’attribution a été effectuée le 26/11/2025 à EY Transforma Servicios de Consultoría pour 1.184.998 euros HT, soit environ 37 % en dessous du montant de la soumission initiale.
Avec 248.849,58 euros de TVA, le prix final du contrat s’élève exactement à :
1.433.847,58 euros, TVA incluse.
La formalisation du contrat date du 26/12/2025.
| Concept | Montant |
|---|---|
| Budget maximal HT | 1.880.949,00 € |
| TVA du budget maximal | 394.999,29 € |
| Budget maximal TTC | 2.275.948,29 € |
| Attribution sans TVA | 1.184.998,00 € |
| TVA de l’attribution | 248.849,58 € |
| Contrat attribué TTC | 1.433.847,58 € |
| Durée | 4 ans |
| Offres reçues | 8 |
La SEPES elle-même a publié le 27/11/2025 un communiqué résumant l’attribution comme un contrat de 1,4 million d’euros TVA comprise.
Ainsi, ce chiffre ne provient pas d’une estimation sur les réseaux sociaux ni de la somme de plusieurs contrats. Il est issue d’informations officielles publiées par l’organisme adjudicateur lui-même.
Le million et demi ne concerne pas uniquement le portail Casa 47
Voici la nuance qui modifie fondamentalement l’analyse.
Une personne visitant le nouveau portail peut juger son design, ses performances, l’expérience utilisateur ou le nombre de logements disponibles. Mais le contrat de 1,43 million ne peut pas être directement assimilé au coût de développement de cette interface web.
La documentation contractuelle décrit un projet sur quatre ans.
Il inclut la consultance sur les processus, le paramétrage, le développement et la mise en œuvre du Système Intégré de Gestion, la maintenance des applications, l’assistance au déploiement et la maintenance évolutive.
SEPES a également précisé que le système comprendrait un CRM (Customer Relationship Management) destiné à coordonner les processus et à automatiser les interactions avec les différents acteurs dans la gestion des logements.
Le Portail Ouvert à la Citoyenneté fait partie de cet ensemble.
C’est la couche qui permet aux citoyens de consulter les promotions et convocations, vérifier les critères, et déposer leurs demandes. Il existe aussi une partie restreinte liée à la gestion ultérieure des bénéficiaires.
En dessous, doit exister le système chargé de gérer les processus et les données liés au parc immobilier de l’État.
Ce qui signifie que comparer le coût de cette web interface à 1,4 million d’euros en pensant qu’elle aurait pu être réalisée en un week-end est une simplification excessive du projet commandé.
Un développeur pourrait reproduire rapidement une grande partie de l’interface visible en utilisant des frameworks modernes et des assistants de programmation comme Codex ou Claude Code. Cela ne signifierait pas qu’il aurait reproduit le système attribué.
Une plateforme publique de cette envergure doit gérer des dossiers, des utilisateurs, des permissions, de la documentation, des intégrations, des processus administratifs, la sécurité, la protection des données, la traçabilité, la disponibilité, la maintenance et l’évolution sur plusieurs années.
Le coût d’une application d’entreprise ne se limite pas au nombre de pages visibles par l’utilisateur.
L’IA modifie-t-elle une question cruciale concernant ces contrats ?
Après avoir clarifié tout cela, il existe un débat technologique pertinent.
Les outils actuels d’intelligence artificielle réduisent considérablement le temps nécessaire pour développer certaines parties du logiciel. Générer des interfaces, écrire des tests, documenter du code, créer des API ou développer des fonctionnalités classiques requièrent aujourd’hui moins de travail manuel qu’il y a quelques années, à condition d’utiliser efficacement des assistants de programmation.
Cela ne transforme pas automatiquement un contrat à 1,43 million d’euros en coûteux.
Mais cela oblige à revoir la manière dont l’administration calcule le coût du développement logiciel et, surtout, comment elle mesure le résultat final.
Le dossier Casa 47 a utilisé plusieurs critères d’attribution. Le prix représentait 40 % du score, la proposition méthodologique 37 %, et d’autres éléments comme les certifications et les ressources humaines supplémentaires étaient aussi valorisés.
Ce modèle reste fortement lié aux équipes, profils, expériences et méthodologies. La question que commence à soulever l’IA est de savoir si les appels d’offres devraient davantage privilégier des résultats mesurables : fonctionnalités livrées, disponibilité, temps de réponse, accessibilité, incidents, sécurité, satisfaction des utilisateurs ou rapidité d’adaptation.
Parce que développer du logiciel public ne se résume pas à engager des heures de programmeurs.
Il ne faut pas non plus juger uniquement en fonction de l’apparence ou de la simplicité de la page d’accueil.
Le portail de Casa 47 a été lancé officiellement en septembre 2026 en tant que moteur de recherche centralisé pour le logement public et abordable. Il permet de consulter des convocations dans différentes régions et de déposer des demandes. Le système commence à fonctionner alors que Casa 47 étend progressivement le parc immobilier qu’il doit gérer, notamment en intégrant des dizaines de milliers de logements issus de Sareb et d’autres actifs publics.
Cela pourrait considérablement augmenter la complexité du système dans les années à venir.
C’est précisément pour cette raison que le contrat mérite d’être évalué à l’aide de métriques objectives.
Si, dans quatre ans, le SIG gère des dizaines de milliers de logements, automatise les attributions, intègre correctement la documentation et les dossiers, offre un service fiable aux citoyens et aux gestionnaires, et évolue sans nécessiter de contrats supplémentaires importants, alors évaluer les 1,43 million d’euros uniquement à partir de l’aspect visuel de la web sera une erreur.
Sinon, l’administration aura publié le contrat, son objet, son adjudicataire et son prix, ce qui permettra d’exiger des explications.
Un autre point important : les 1,43 millions d’euros correspondent au prix sur quatre ans, et non au coût annuel. Une simple division donne environ 358.462 euros par an, TVA incluse, mais la dépense réelle ne doit pas nécessairement être répartie uniformément, puisque l’implémentation initiale et la maintenance ultérieure comportent des travaux différents.
La critique la plus utile n’est donc pas de dire que « le site web a coûté 1,4 million », car les documents officiels ne soutiennent pas cette description.
La question la plus précise est autre : le Système Intégré de Gestion de Casa 47 offrira-t-il des services, une sécurité, une maintenance et une capacité suffisantes pour justifier 1.433.847,58 euros de fonds publics durant ses quatre années ?
La réponse ne peut pas se limiter à une évaluation visuelle à la mise en ligne, mais devrait faire partie de la reddition de comptes, étant donné qu’il s’agit d’argent public et d’un système destiné à gérer une partie importante du parc immobilier social de l’État.
Questions fréquentes
Le site de Casa 47 aurait coûté 1,4 million d’euros ?
Pas exactement. Il existe un contrat attribué pour 1.433.847,58 euros TTC, mais il concerne un Système Intégré de Gestion sur quatre ans. Le portail citoyen n’est qu’une partie de ce projet.
Quelle société a développé le système de Casa 47 ?
Le contrat a été attribué à EY Transforma Servicios de Consultoría, S.L. le 26/11/2025, puis formalisé un mois plus tard.
Que comprend le contrat de 1,43 million d’euros ?
Il inclut la consultance sur les processus, le paramétrage, le développement et la mise en œuvre, la maintenance des applications, l’assistance lors du déploiement et la maintenance évolutive du SIG. La documentation prévoit également un CRM et le Portail Ouvert à la Citoyenneté.
Quel était le budget initial ?
Le montant maximal de l’appel d’offres s’élevait à 1.880.949 euros HT, soit 2.275.948,29 euros TVA incluse. L’offre retenue s’élevait à 1.184.998 euros HT.
Sources :
- Casa 47 / SEPES, dossier de consultation n° 132019.
- Casa 47 / SEPES, contrat formalisé pour le Système Intégré de Gestion du parc de logements abordables.
- SEPES, communiqué de presse concernant l’attribution à EY Transforma, 27/11/2025.
- Bulletin officiel de l’État, formalisation du dossier 132019.
- Casa 47, Portail du Logement pour la Location Abordable.
MikroTrick met en danger les routeurs MikroTik exposés via SSH : comment fonctionne l’attaque