Amazon continue de maintenir une partie de son infrastructure AWS opérationnelle dans le Golfe, mais la situation en Bahreïn et dans la région de Émirats Arabes Unis est loin d’être normale. Amazon elle-même a reconnu officiellement, le 24 mars, que la région AWS à Bahreïn avait été « perturbée » par le conflit en cours et a demandé à ses clients ayant des charges dans la zone de migrer vers d’autres régions. La société a précisé travailler avec les autorités locales, en priorisant la sécurité de ses employés et en assistant ses clients dans la migration de leurs applications vers d’autres points de son réseau mondial.
Ce message officiel indique deux choses essentielles. D’abord, qu’AWS n’a pas abandonné cette zone ni considéré sa présence à Bahreïn comme définitivement perdue. Ensuite, que la reprise n’est ni rapide ni simple. Parallèlement, le AWS Health Dashboard affiche des mises à jour sur des « perturbations en cours » affectant aussi bien la région Moyen-Orient (Émirats) – me-central-1 que Moyen-Orient (Bahreïn) – me-south-1. Cela confirme que le problème dépasse un incident isolé déjà résolu.
Ce qui complique davantage la situation, ce n’est pas seulement Amazon dans une communication officielle, mais une information de Big Technology basée sur une communication interne d’AWS. Selon cette source, Amazon considère que deux zones de disponibilité—une à Dubaï et une à Bahreïn—sont « hors service » (« hard down ») et pourraient le rester durant une période indéfinie, sans calendrier précis de normalisation. Le mémo interne indique aussi qu’AWS réduit au minimum ses opérations dans ces régions pour faciliter la transition des clients vers d’autres emplacements. Étant donné que cette information n’apparaît pas dans un communiqué officiel, il convient de la traiter comme une donnée journalistique issue de matériaux internes, et non comme une communication officielle de la société.
Cependant, le tableau général concorde avec d’autres descriptions publiques de l’incident. CRN, citant des déclarations d’Amazon et des messages du panneau de santé AWS, expliquait que début mars, deux centres de données aux Émirats Arabes Unis ont été directement touchés par des drones provoquant des dégâts structurels, des coupures d’alimentation électrique et, dans certains cas, le déclenchement de systèmes anti-incendie qui ont causé des dommages par l’eau. La même source précisait qu’Amazon agit déjà pour transmettre les charges clients vers d’autres régions AWS en vue d’assurer la continuité des services.
La grande question est de savoir si AWS continue d’être opérationnelle dans la région. La réponse courte est oui, partiellement. Si Amazon était totalement hors du Golfe, il n’aurait pas insisté auprès de ses clients pour continuer à utiliser le panneau de santé, ni évoqué des migrations progressives vers d’autres régions, ni mentionné dans ses communications internes des régions « dégradées » en plus des zones « hors service ». Les signaux publics indiquent plutôt un scénario intermédiaire : AWS maintient une capacité active au Moyen-Orient, mais ne peut plus garantir des niveaux de redondance ou de résilience normaux à Bahreïn et dans les Émirats.
Ce nuance est essentielle, car elle modifie la compréhension du problème. Il ne s’agit pas d’un black-out total et irréversible, mais d’une infrastructure cloud toujours en activité, mais détériorée, plus fragile et avec une partie de ses capacités gravement endommagée. En somme, AWS tient bon, mais avec une capacité opérationnelle nettement inférieure à ce qui était prévu pour ces régions.
Au-delà du cas Amazon, cette situation offre une lecture plus large pour le secteur technologique. Depuis des années, les régions cloud du Golfe sont perçues comme des plateformes stratégiques pour la banque, l’administration, les télécommunications et, de plus en plus, l’infrastructure d’Intelligence Artificielle. Qu’un conflit régional affecte physiquement des centres de données d’un hyperscaler de grande envergure modifie la donne : la disponibilité, la latence et le coût ne sont plus les seules variables. Le risque géopolitique devient un élément à prendre en compte dans la conception des architectures cloud.
Il oblige également à repenser la notion classique de haute disponibilité régionale. En théorie, une région cloud avec plusieurs zones de disponibilité doit pouvoir résister à des défaillances localisées. Mais face à des attaques répétées, des dommages physiques, des coupures électriques et des menaces persistantes sur plusieurs infrastructures d’une même région, la réflexion ne porte plus uniquement sur la redondance interne, mais aussi sur la nécessité de répartir les charges entre plusieurs régions souveraines ou même plusieurs fournisseurs. Le message même d’Amazon à ses clients va dans ce sens : déplacer les charges de travail hors de Bahreïn et des Émirats tant que dure cette phase de conflit.
Ce contexte peut faire de la situation avec AWS dans le Golfe une référence complexe pour tout le secteur cloud. La cloud publique, qui a longtemps valorisé son atout majeur comme étant l’abstraction de la complexité physique des centres de données, doit aujourd’hui faire face à une réalité différente. Ces attaques rappellent que malgré tout, la cloud reste dépendante d’infrastructures physiques : bâtiments, énergie, fibres, sous-stations, personnel et territoire. Et lorsque tout cela entre en conflit, le « cloud » ne paraît plus aussi éthéré que son nom le suggère.
Questions fréquentes
AWS fonctionne-t-il toujours à Bahreïn et dans les Émirats ?
Oui, mais de manière dégradée. Amazon a confirmé officiellement des interruptions à Bahreïn, et le panneau de santé AWS signale des problèmes persistants aussi bien pour Bahreïn que pour les Émirats. De plus, des informations internes publiées par Big Technology évoquent des zones de disponibilité « hors service » et d’autres endommagées mais en fonctionnement.
Amazon a-t-elle fixé une date pour la reprise ?
Non. Son communiqué officiel concernant Bahreïn évoque une reprise en cours et une migration des clients, sans donner de calendrier précis pour un retour à la normale. Les informations internes évoquées par Big Technology restent dans cette ligne, mentionnant l’absence de calendrier clair.
Que fait AWS pour ses clients affectés ?
Amazon indique qu’elle aide ses clients à migrer leurs applications vers d’autres régions AWS, et que beaucoup ont déjà commencé à faire fonctionner leurs services ailleurs dans le monde.
Quelle leçon tire-t-on de cette situation pour l’industrie cloud ?
Elle montre que même les grands centres de données et régions cloud peuvent devenir des cibles concrètes dans un conflit. La résilience ne dépend plus uniquement de la conception technique, mais aussi du contexte géopolitique et des infrastructures électriques et physiques qui soutiennent la cloud.
Sources : About Amazon, LinkedIn et bigtechnology
