Canonical a franchi une étape que beaucoup qualifient d’historique : Ubuntu 25.10 remplacera les traditionnels GNU Coreutils par leur équivalent écrit en Rust (uutils). Il s’agit de l’une des transitions les plus ambitieuses de l’histoire récente du système d’exploitation, car Coreutils regroupe des outils essentiels tels que ls, cp, rm ou cat, dont dépend tout l’écosystème Linux.

Les avantages du passage à Rust

Le principal argument en faveur de cette transition est la sécurité et la robustesse que Rust apporte par rapport au C, le langage dans lequel ont été initialement écrites les Coreutils.

1. Sécurité de la mémoire : Rust évite dès la conception des erreurs telles que dépassements de tampon (buffer overflows) ou pointeurs suspendus, qui sont courants en C et à l’origine de vulnérabilités critiques.
2. Concurrence plus fiable : son modèle de propriété et de prêts permet la gestion de processus parallèles tout en réduisant les risques de conditions de course.
3. Maintenance à long terme : Canonical cherche à consolider cette base dans Ubuntu 26.04 LTS, qui sera en production pendant une décennie sur serveurs et dans les environnements d’entreprise.
4. Modernisation du système : miser sur Rust dans des composants fondamentaux ouvre la voie à une migration éventuelle d’autres parties de l’écosystème Linux vers des langages plus sécurisés.

Concrètement, les utilisateurs ne remarqueront que peu de changements : les commandes continueront de fonctionner comme avant. Mais en interne, le bénéfice est d’avoir une couche d’outils plus résistante aux erreurs et aux attaques.

Critiques et interrogations au sein de la communauté Linux

Tout le monde n’est pas convaincu. Une partie de la communauté Linux a exprimé du scepticisme face à cette évolution :

• Compatibilité : des inquiétudes existent quant à d’éventuelles différences subtiles dans le comportement des commandes, pouvant casser de vieux scripts.
• Performance : certains craignent que la réécriture en Rust n’introduise des surcoûts par rapport au code C, optimisé depuis des décennies.
• Philosophie du logiciel libre : certains soutiennent que l’écosystème devrait évoluer avec plus de précaution tout en conservant GNU Coreutils comme référence standard.
• Surcharge de compilation : Rust exige des chaînes d’outils plus volumineuses, ce qui pourrait compliquer la construction dans des environnements minimalistes.

Les défenseurs du projet assurent que ces questions seront réglées par des tests rigoureux, et que la version 25.10 servira de phase de pilotes avant de stabiliser la transition dans la prochaine version LTS.

Vers Ubuntu 26.04 LTS

Canonical voit dans Ubuntu 25.10 une étape expérimentale à grande échelle : les essais avec sudo-rs et maintenant avec Rust Coreutils permettront de recueillir des retours des développeurs et des utilisateurs. L’objectif ultime est de proposer une base plus sûre, moderne et fiable dans Ubuntu 26.04 LTS, prévue pour avril 2026.

Conclusion

La migration de GNU Coreutils vers Rust Coreutils dans Ubuntu 25.10 marque une étape décisive dans l’histoire du système d’exploitation. Pour certains, c’est une démarche courageuse pour moderniser l’infrastructure Linux avec un langage plus sécurisé ; pour d’autres, une rupture superflue après des décennies de stabilité en C.

Ce qui est certain, c’est qu’Ubuntu remet encore une fois le débat sur l’avenir de Linux : en ouvrant une voie que d’autres distributions pourraient suivre — ou choisir de rejeter — dans les années à venir.

Questions fréquentes (FAQ)

1. Qu’est-ce qui change pour les utilisateurs d’Ubuntu ?
En apparence, rien : les commandes continueront à fonctionner comme avant. Le changement se situe en interne, avec des améliorations en matière de sécurité et de fiabilité.

2. Pourquoi Canonical opte-t-il pour Rust dans Coreutils ?
Pour ses garanties en matière de sécurité mémoire et de gestion de la concurrence, qui réduisent les vulnérabilités courantes en C.

3. Quels risques comporte cette transition ?
Compatibilité avec de vieux scripts, différences possibles dans le comportement, et incertitudes sur le rendement comparé à GNU Coreutils.

4. Est-ce que Rust Coreutils va s’imposer sur tout Linux ?
Pas nécessairement. Ubuntu en est pionnier, mais cela dépendra de la manière dont la communauté et d’autres distributions percevront les résultats.