AMD face des pertes énormes en raison des restrictions commerciales américaines
La société technologique américaine AMD s’ajoute à la liste des entreprises touchées par les restrictions commerciales imposées par les États-Unis à la Chine, affectant également l’exportation de ses GPU MI308 destinés à l’intelligence artificielle.
Les nouveaux tarifs douaniers, initiés par l’administration de Donald Trump dans le cadre de sa stratégie commerciale révisée, impactent sévèrement les grandes entreprises technologiques américaines. AMD a annoncé qu’elle devra supporter jusqu’à 800 millions de dollars de coûts supplémentaires liés à ces nouveaux droits de douane sur les produits en provenance de Chine, ainsi que sur les restrictions empêchant l’exportation de ses puces d’IA vers ce pays.
Des coûts considérables liés à l’inventaire et aux engagements d’achats
Selon les informations communiquées par AMD, les 800 millions de dollars comprennent des charges associées à l’inventaire immobilisé, des réserves stratégiques et des engagements d’achats déjà effectués avant l’instauration des nouvelles règles. Bien que ce montant soit inférieur aux 5,5 milliards de dollars qu’NVIDIA a reconnu comme perte due à l’interdiction de vente de son GPU H20 à la Chine, il représente tout de même un coup dur pour la direction d’AMD.
Les tarifs douaniers imposés se sont intensifiés au fil du temps ; alors qu’un droit de 54 % était initialement évoqué pour certains produits chinois, certains secteurs clés, dont le secteur technologique, sont maintenant soumis à des taux dépassant les 245 %. Ces mesures visent à réduire la dépendance vis-à-vis des produits fabriqués en Chine, mais elles impactent immédiatement les marges des entreprises telles qu’AMD.
Interdiction de vente des GPU MI308 pour l’IA en Chine
En plus des coûts liés aux droits de douane, AMD fait également face à de nouvelles restrictions concernant les licences d’exportation vers la Chine pour le matériel d’intelligence artificielle. Cela inclut l’interdiction de vente de ses GPU MI308X, spécialement conçues pour rivaliser sur le marché chinois de l’IA.
Ces unités graphiques, qui sont une version adaptée et limitée en performances par rapport aux modèles vendus en Occident, ont été écartées du marché cible, AMD précisant qu’aucune licence d’exportation n’a jamais été accordée pour ce type de puces depuis le début des sanctions.
Dans ce contexte, AMD estime qu’il est peu probable qu’elle obtienne l’autorisation de commercialiser ses GPU en Chine, entraînant un ajustement nécessaire de sa stratégie mondiale, tant en termes de revenus que de planification de production.
Une guerre commerciale aux répercussions mondiales
La Chine, qualifiée de "fabrique du monde", est le pays le plus durement touché par les mesures commerciales de l’administration américaine. Les effets ne se limitent pas à la seule question du matériel, mais touchent l’ensemble de la chaîne de production mondiale : des téléphones mobiles aux composants de serveurs, en passant par des produits de consommation tels que des jouets, des calculatrices ou de petits appareils électroménagers.
Cette situation engendre une vague d’incertitude qui impacte le cœur de l’industrie technologique mondiale, forçant les entreprises à réévaluer leur chaîne d’approvisionnement, renégocier des contrats et adapter leurs développements aux nouvelles réalités géopolitiques.
AMD, coincée entre Washington et Pékin
Le cas d’AMD illustre les difficultés rencontrées par de nombreuses multinationales ayant une forte présence sur les deux marchés. Bien que l’objectif des politiques de Trump soit de promouvoir le développement et la production locale, le court terme est marqué par de grandes turbulences économiques, notamment pour les entreprises qui dépendent fortement des ventes internationales et d’une chaîne de valeur mondiale extrêmement interconnectée.
Dans ce contexte, AMD et d’autres entreprises technologiques affectées devront explorer de nouvelles stratégies pour diversifier leur production, éviter des dépendances excessives et atténuer les risques géopolitiques. Mais pour l’instant, le coût est déjà palpable : 800 millions de dollars et un avenir incertain sur le plus grand marché du monde.
Source : Reuters
