Les systèmes d’exploitation pour serveurs : histoire et état actuel

Les systèmes d'exploitation pour serveurs : histoire et état actuel

Un système d’exploitation agit principalement comme un intermédiaire entre les ressources de l’ordinateur et les applications en cours d’exécution. Les systèmes d’exploitation qui s’adaptaient le mieux aux exigences du serveur ont commencé à être appelés systèmes d’exploitation pour serveurs. Ensuite, un parcours à travers les débuts des systèmes d’exploitation, les premiers représentants dans les environnements de serveurs et les systèmes d’exploitation pour serveurs privilégiés par les utilisateurs aujourd’hui est présenté.

Des interfaces utilisateur basées sur le texte à des systèmes de programmes complexes

En 1974, Gary Kildall a lancé le système d’exploitation CP/M sur disquette, qui deviendrait le premier système d’exploitation informatique pour usage domestique. Contrairement à Unix, qui était utilisé dans des applications spécialisées dans les universités et les instituts de recherche, CP/M présentait une interface matérielle standardisée grâce à la BIOS, permettant son utilisation sur différents équipements. À travers l’interprète de ligne de commande CCP, le système pouvait recevoir et exécuter des commandes de l’utilisateur.

CP/M a servi de modèle pour un concept de système qui, dans les années suivantes, se transformera en une solution administrative dominante. Pendant longtemps, DOS n’était pas un système d’exploitation unique, mais un concept adapté par différents fournisseurs. Par la suite, Windows MS-DOS est apparu, qui jouerait un rôle crucial dans de nombreuses versions du système d’exploitation de Microsoft jusqu’à Windows 98.

En 1984, avec le lancement de l’Apple Macintosh, le système d’exploitation a reçu une interface graphique qui pouvait être manipulée avec une souris. Cette avancée a suivi le lancement du Lisa OS sur l’Apple Lisa en 1983, bien que ce dernier n’ait pas eu un grand succès commercial en raison de son prix élevé.

Windows prend la tête des ordinateurs de bureau, Linux domine l’environnement du serveur

En 1993, Microsoft a introduit Windows NT 3.1 en tant que système d’exploitation de serveur, marquant une réponse aux solutions d’Apple. Bien que Windows NT n’ait pas obtenu une position forte sur le marché au début, son noyau a servi de base pour les futures versions de Windows, y compris Windows 2000, XP, Vista, 7, 8 et 10.

Entre-temps, Linux a émergé comme une alternative inspirée d’Unix pour les serveurs. Le noyau Linux, publié sous la licence d’utilisation libre GNU en 1992, a facilité son adoption et l’a rendu intéressant pour de nombreux développeurs. Avec le temps, diverses distributions Linux telles que Yggdrasil, Linux ou Slackware ont été développées, offrant des systèmes d’exploitation complets et sans frais.

Linux, avec sa gestion excellente des droits et l’administration du système, est devenu le favori de nombreux administrateurs de serveurs, en particulier pour le développement web, une tendance qui continue jusqu’à aujourd’hui.

L’état actuel des systèmes d’exploitation pour serveurs

Actuellement, Internet est le théâtre d’une grande variété de projets web, tous soutenus par des serveurs fonctionnant et gérés grâce aux systèmes d’exploitation. Avant de choisir un système d’exploitation pour votre serveur, il est crucial de décider si vous allez gérer l’environnement d’hébergement vous-même ou si vous ferez confiance à un fournisseur.

Windows Server

Windows Server, basé sur la série NT de Microsoft, reste un concurrent de poids dans le domaine des systèmes d’exploitation pour serveurs. Souvent, les pilotes de matériel sont disponibles plus rapidement pour Windows Server que pour Linux. Cependant, Windows Server tend à être plus vulnérable au malware et à d’autres risques de sécurité.

Debian

Debian est reconnu pour sa stabilité et sa sécurité, étant l’un des systèmes d’exploitation pour serveurs les plus robustes. Sa gestion de paquets avec Dpkg et APT, et sa compatibilité avec diverses architectures de processeur, en font une option polyvalente pour les particuliers et les professionnels.

Red Hat Enterprise Linux (RHEL)

RHEL, conçu pour répondre aux besoins des entreprises, est caractérisé par sa stabilité et un large support. Chaque version bénéficie de plus de 10 ans de support, ce qui le rend idéal pour les environnements d’entreprise. Bien que ce soit un système commercial, son alternative gratuite, CentOS, offre bon nombre de ses avantages.

Systèmes BSD

Les systèmes BSD (Berkeley Software Distribution) sont une autre option populaire dans le domaine des serveurs. Ils dérivent du système Unix et sont reconnus pour leur robustesse et stabilité. Parmi les systèmes BSD les plus utilisés se trouvent FreeBSD, OpenBSD et NetBSD.

FreeBSD

FreeBSD est célèbre pour sa performance et sa capacité à gérer des charges de travail élevées. C’est une option populaire pour les serveurs web, les serveurs de messagerie et les systèmes de stockage en réseau.

OpenBSD

OpenBSD se concentre sur la sécurité et la cryptographie. Il est reconnu pour son approche rigoureuse de la sécurité du code et l’inclusion d’outils cryptographiques avancés.

NetBSD

NetBSD est connu pour sa portabilité et sa capacité à fonctionner sur une grande variété de matériel, des serveurs aux appareils embarqués.

Comparatif des systèmes d’exploitation pour serveurs

Voici une table comparée des systèmes d’exploitation pour serveurs les plus populaires :

Caractéristique Windows Server Debian Red Hat Enterprise Linux (RHEL) FreeBSD OpenBSD NetBSD
Page web microsoft.com debian.org redhat.com freebsd.org openbsd.org netbsd.org
Développeur Microsoft Projet Debian Red Hat Le Projet FreeBSD Le Projet OpenBSD Le Projet NetBSD
Première version 2003 1993 2002 1993 1996 1993
Origine Windows NT Linux Red Hat Linux / Fedora Unix BSD Unix BSD Unix BSD
Payant Oui Non Oui Non Non Non
Interface utilisateur standard ModernUI GNOME
Intervalle de mise à jour Environ 24 mois 6-12 mois 6-12 mois 6-12 mois 6-12 mois
Support à long terme Oui Oui Oui Oui Oui Oui
Gestion standard de paquets OneGet (versions actuelles) Dpkg, APT RPM, yum pkg pkg_add pkgsrc

En conclusion, le choix entre ces systèmes d’exploitation dépend des besoins spécifiques de votre projet et de vos préférences personnelles. Linux continue d’être le leader dans l’environnement des serveurs grâce à sa flexibilité et sa sécurité, tandis que Windows Server offre un environnement familier pour les utilisateurs de Microsoft. D’autre part, les systèmes BSD sont appréciés pour leur stabilité et leur sécurité, étant une option solide pour de nombreuses applications de serveur.

le dernier