Washington considère le contrat du gouvernement espagnol comme une menace pour la sécurité de l’OTAN et accuse Huawei d’être un agent du régime chinois.

La récente attribution par le ministère de l’Intérieur espagnol d’un contrat dépassant les 12,3 millions d’euros à la société chinoise Huawei pour la gestion et le stockage des interceptions judiciaires a suscité une réaction vive aux États-Unis. La Commission permanente du renseignement de la Chambre des représentants a publié un communiqué sévère avertissant que « l’Espagne joue avec le feu » en confiant à une entreprise chinoise l’infrastructure critique permettant la gestion des écoutes légales des forces telles que la UCO, la Police nationale ou encore le Centre national d’intelligence (CNI).

Cette information, révélée par des médias américains et confirmée dans une lettre officielle publiée sur le site intelligence.house.gov, a poussé le Sénat et la Chambre des représentants américains à exiger de Tulsi Gabbard, directrice nationale du renseignement sous la présidence de Donald Trump, une révision immédiate de tous les accords d’échange d’informations avec l’Espagne. La crainte principale étant que des données américaines et de l’OTAN classifiées ne tombent entre les mains du Parti communiste chinois (PCC).

Le contrat en question concerne la fourniture de serveurs OceanStor 6800 V5 de Huawei ainsi que d’autres systèmes de stockage et de gestion pour les enregistrements des interceptions légales. Bien qu’Huawei travaille avec l’État espagnol dans ce domaine depuis plusieurs années, ce nouvel accord a éveillé l’inquiétude du Congrès américain dans le contexte géopolitique actuel.

Rick Crawford, président de la Commission du renseignement de la Chambre, a qualifié cette décision d’« almost unimaginable » (quasi inimaginable), soulignant qu’étant soumis aux lois de renseignement chinoises, Huawei doit collaborer avec le régime de Pékin, ce qui fait de sa présence dans ces systèmes d’interception une potentielle voie d’espionnage international.

« L’Espagne a rendu ses citoyens vulnérables et mis en danger la sécurité de ses alliés à travers le monde », a déclaré Crawford.

La souveraineté nationale est également mise en question. En tant que membre de l’OTAN et allié traditionnel des États-Unis, l’Espagne pourrait voir sa participation aux programmes conjoints d’échange de renseignements remise en cause si Washington estime que la fuite d’informations vers des acteurs hostiles comme le PCC est probable.

La polémique a aussi remué des figures du Parti socialiste espagnol (PSOE) liées indirectement à Huawei. José Blanco, ancien ministre socialiste et actuel dirigeant de la société de conseil Acento, ainsi que l’ancien président du gouvernement José Luis Rodríguez Zapatero ont été mentionnés dans des rapports comme étant des interlocuteurs réguliers de Huawei en Europe, sans que des preuves pénales n’établissent leur implication dans les contrats.

Huawei demeure inscrit sur la liste noire des fournisseurs interdits par les États-Unis, notamment en raison de préoccupations de sécurité nationale et de son rôle dans l’expansion du « modèle de surveillance chinois ». Washington considère sa montée en puissance dans les infrastructures critiques des pays alliés comme une « victoire géopolitique » du gouvernement chinois et insiste sur la nécessité pour la communauté internationale d’adopter une position unifiée pour contrer cette influence.

Bien que le gouvernement espagnol n’ait pas encore officiellement réagi aux déclarations américaines, des sources diplomatiques proches du gouvernement admettent que « la tension avec les États-Unis est réelle » et que des conséquences pourraient découler d’un éventuel réexamen du contrat avec Huawei ou de la mise en place de mesures de sécurité supplémentaires.

Ce choix de confier des enjeux aussi cruciaux à Huawei met à rude épreuve la confiance mutuelle entre partenaires stratégiques. Dans un contexte mondial marqué par la compétition technologique et militaire croissante entre la Chine et les États-Unis, la neutralité européenne, et notamment celle de l’Espagne, apparaît de plus en plus difficile à maintenir.

Pour Washington, le contrôle du flux d’informations sensibles dépasse la simple question technique : il s’agit avant tout d’une affaire de loyautés. Avec cette décision, l’Espagne semble avoir franchi une ligne rouge.

Source : intelligence.house.gov et elchapuzasinformatico.com