Censure massive en Espagne : des experts du réseau s’inquiètent des pratiques de blocage durant les matchs de football
Des experts en réseaux ont vivement critiqué le modèle de censure en cours en Espagne pendant les matches de football, le comparant à des stratégies typiques de régimes autoritaires.
La situation controversée de blocage d’adresses IP lors de la transmission de matches de football en Espagne, soutenue par LaLiga et mise en œuvre par les principaux opérateurs de télécommunications, a dépassé les frontières nationales pour atteindre le forum technique le plus influent en matière d’infrastructure Internet : le NANOG (North American Network Operators’ Group).
Dans un courriel envoyé le 14 avril dernier, l’ingénieur espagnol Raúl Martínez a averti la communauté internationale des conséquences de cette mesure, qui a conduit à l’inaccessibilité temporaire de milliers de sites web en bloquant des plages entières d’IP de fournisseurs CDN tels que Cloudflare, GitHub Pages, Vercel ou BunnyCDN. Son message était clair : « Ces blocages ne touchent pas seulement les sites pirates, mais également les utilisateurs légitimes et les services mondiaux, y compris celui qui hébergeait ChatGPT. »
Un modèle de censure basé sur des blocages massifs
Le déclencheur de cette situation a été l’utilisation par LaLiga de décisions judiciaires permettant aux FAI de bloquer en toute urgence des domaines et des IP diffusant des matches sans droits. Cependant, l’impossibilité technique de bloquer des domaines individuels derrière des services CDN a conduit les opérateurs à adopter des mesures extrêmes : le null-routing de blocs complets d’IP, affectant des milliers de sites innocents.
Ce modèle rappelle celui appliqué en Italie avec la plateforme « Piracy Shield », qui permet aux titulaires de droits de soumettre directement les domaines à bloquer, sans contrôle judiciaire préalable. Là-bas, comme le souligne l’expert Brian Turnbow, « des contenus légitimes, des services éducatifs et des sites d’organismes publics ont été bloqués. »
Réactions en chaîne : « L’Espagne a choisi l’option nucléaire »
Les réactions sur NANOG n’ont pas tardé à s’exprimer. De l’ironie (« LOL ! Il doit sûrement y avoir des frais pour ça », a déclaré Mel Beckman) à l’indignation technique et politique. [email protected], un autre participant du forum, a affirmé sans détour : « L’Espagne a décidé qu’il était acceptable de bloquer une partie d’Internet pour arrêter un site piraté. Cela ressemble à des pratiques dictatoriales. Même en Italie, ils ont reconnu leur erreur et ont fait marche arrière. »
D’autres participants, comme Constantine A. Murenin, ont été encore plus critiques à l’égard des CDN et des technologies comme Encrypted Client Hello (ECH) ou DNS-over-HTTPS (DoH), arguant que ces avancées entravent la censure sélective et forcent les gouvernements à opter pour des blocages totaux. « Cloudflare a conçu son réseau pour le tout ou rien », a-t-il soutenu.
Cloudflare répond par des actions judiciaires
Selon des sources citées par Raúl Martínez, Cloudflare a déjà engagé des actions judiciaires en Espagne pour mettre un terme à ces pratiques, qui menacent la neutralité du net et affectent gravement ses utilisateurs gratuits et clients professionnels. De plus, divers médias tels que TorrentFreak et Bandaancha.eu ont documenté que, lors de chaque journée de football, des centaines d’IP sont bloquées, touchant plus de 13 000 domaines .es, selon l’analyse de l’ingénieur Jaume Pons.
Un précédent inquiet
Au-delà de ce cas ponctuel dans le football, ce qui préoccupe la communauté internationale, c’est que ces mesures pourraient créer un précédent dans d’autres secteurs et pays. « Aujourd’hui c’est pour le football, demain cela pourrait être pour la politique », avertissent plusieurs experts. On craint également une fragmentation d’Internet si des politiques nationales aussi agressives continuent d’être mises en œuvre, risquant de briser le principe fondamental d’interopérabilité globale du réseau.
En attendant, des forums techniques comme le NANOG appellent déjà à une réaction coordonnée de la communauté internationale pour stopper l’expansion de cette censure technique « improvisée » qui affecte déjà des millions d’utilisateurs en Espagne et menace de s’étendre à travers l’Europe.
