Titre : LaLiga prend des mesures extrêmes contre la piraterie numérique : une menace pour la liberté d’internet

LaLiga, l’organisation qui regroupe les principaux clubs de football en Espagne, met en œuvre des mesures drastiques pour lutter contre la piraterie numérique. Parmi ces actions, un blocage massif d’adresses IP associées aux retransmissions illégales de matches de football a déjà des conséquences graves, affectant non seulement le domaine sportif, mais aussi le commerce électronique et l’accès libre à l’information en ligne. Ce qui est encore plus préoccupant, c’est le silence complice des médias, qui négligent cette crise majeure. Au lieu de faire la une, les effets de ce modèle de contrôle cyberspatial restent pratiquement invisibles pour le public, soulevant des questions critiques sur l’éthique et la responsabilité des médias.

La polémique des blocages massifs d’IP

Javier Tebas, président de LaLiga, a personnellement piloté l’instauration d’un système de blocage massif d’IP, activé chaque week-end pendant les matches. LaLiga utilise l’intelligence artificielle pour identifier les adresses IP diffusant des contenus illégaux et les bloque via les fournisseurs de télécommunications. Cette stratégie, visant à combattre la piraterie, repose sur une action indiscriminée affectant des milliers de sites web et de commerces électroniques sans lien avec le football.

Récemment, de grandes plateformes de CDN comme Cloudflare ont été touchées par ces blocages. En mars 2025, LaLiga a bloqué 35 % du trafic de Cloudflare en Espagne, en raison de la diffusion de contenus piratés via son réseau. En dépit des répercussions sur de nombreux sites légitimes, notamment des plateformes de commerce électronique et des institutions publiques, l’organisation a maintenu ses blocages. La situation est devenue telle que même la Real Academia Española (RAE) a subi une interruption de son site, poussant l’institution à adresser une plainte officielle à Tebas. Sa réponse a été tout aussi alarmante : il a suggéré à la RAE de ne pas "permettre" l’utilisation de ses IP pour la diffusion de contenu illégal, sous peine de mesures légales.

Une menace pour le commerce électronique et la liberté sur internet

L’impact de ces décisions ne se limite pas à l’univers sportif ou aux grandes plateformes de CDN. Des milliers de sites web et de commerces en ligne ont été affectés par le blocage d’IP, compromettant leur activité quotidienne. Cette mesure indiscriminée perturbe non seulement les ventes des petites et moyennes entreprises, mais met également en péril la liberté d’accès à l’information pour les utilisateurs, qui ne peuvent accéder à des sites légaux indispensables à leur quotidien. Ce système de blocage semble plus produire des problèmes qu’il n’en résout, engendrant des effets dévastateurs pour des secteurs étrangers à la piraterie.

Le silence des médias : une lâcheté dangereuse

Ce qui est particulièrement choquant dans cette situation, c’est le silence des médias. Un sujet aussi sérieux que le blocage massif d’IP, qui impacte des milliers de citoyens et d’entreprises légitimes, devrait occuper la une de tous les journaux, à la radio et à la télévision. Cependant, la plupart des médias choisissent de ne pas s’exprimer, ignorant un problème qui, à long terme, pourrait gravement affecter la structure d’internet telle que nous la connaissons.

Pourquoi ce silence ? Pourquoi les médias demeurent-ils muets face à l’interruption injustifiée des activités des citoyens et des entreprises ? La réponse est plus complexe qu’elle en a l’air. Certains avancent qu’une pression constante de la part d’entités puissantes, comme LaLiga, vise à dissimuler ses politiques invasives. D’autres soutiennent que les grandes entreprises de télécommunications ont des accords avec LaLiga, leur conférant un pouvoir pour éradiquer toute critique pouvant nuire à leur relation commerciale.

Le manque de couverture médiatique sur cette situation grave s’assimile, sans aucun doute, à une forme de complicité silencieuse. En ne relayant pas l’impact des blocages de LaLiga sur les utilisateurs et entreprises, les médias permettent à ces mesures autoritaires de perdurer sans contrôle ni opposition.

Un risque pour la liberté d’internet

Le modèle de blocage indiscriminé d’IP utilisé par LaLiga pose la question d’un précédent dangereux. Si les autorités et les entreprises de télécommunication continuent d’agir sans une réglementation adéquate et sans la supervision d’organismes indépendants, nous risquons de voir émerger une censure déguisée sur internet. Au cours des dernières années, nous avons observé comme les libertés individuelles et la vie privée en ligne ont été attaquées sous couvert de « sécurité » ou de « lutte contre la piraterie ». Aujourd’hui, avec le soutien de géants de la communication et de la technologie, LaLiga prend le même chemin, sans qu’aucun cri d’alerte ne retentisse dans les médias.

Il est urgent que les voix des journalistes et des médias s’élèvent contre cet abus de pouvoir. Les citoyens et les entreprises ont droit à être informés que leurs droits sont compromis par des politiques telles que celles de LaLiga, qui, en prétendant combattre la piraterie numérique, sape la liberté d’expression et l’accès à l’information en ligne.

Un chemin vers un internet libre et sûr

La solution ne réside pas dans le blocage massif d’IP, qui touche arbitrairement des millions d’utilisateurs et d’entreprises éloignées de la piraterie. La véritable solution repose sur la coopération entre les plateformes de distribution de contenu, les opérateurs de télécommunications et les entités légales, afin de concevoir un système plus précis et moins intrusif. Au lieu d’opter pour de telles mesures extrêmes, il serait préférable de développer des technologies de détection plus ciblées pour identifier les responsables sans affecter la majorité des usagers légitimes.

En conclusion, la situation des blocages massifs d’IP orchestrés par LaLiga ne représente pas seulement un problème de droits de propriété intellectuelle, mais une menace pour la liberté sur internet. Les médias, plutôt que de rester silencieux, devraient informer le public de la gravité de la situation. Ce n’est qu’au travers d’un débat public, transparent et éthique, que des solutions seront trouvées pour protéger à la fois les droits des propriétaires de contenus et les libertés fondamentales des utilisateurs en ligne.

Sources : Banda Ancha et Noticias Redes Sociales