Intel a annoncé une réduction significative des prix de ses processeurs Xeon 6 ‘Granite Rapids’, seulement quatre mois après leur lancement en septembre 2024. Le rabais peut atteindre jusqu’à 5.340 dollars par unité, permettant ainsi à ces puces de se positionner en dessous des AMD EPYC ‘Genoa’, tant en termes de prix absolu que de coût par cœur. Cette stratégie vise clairement à contrer la montée en puissance d’AMD sur le marché des centres de données.

Réduction des prix : jusqu’à 30% de baisse sur certains modèles

Bien qu’Intel n’ait pas fait d’annonce officielle concernant ces réductions, les nouveaux prix ont été mis à jour dans sa base de données publique ark.intel.com, confirmant leur légitimité. La baisse varie selon le modèle, allant de 1.585 dollars de moins pour le Xeon 6975P (96 cœurs) jusqu’à la réduction mentionnée de 5.340 dollars pour le modèle haut de gamme Xeon 6980P (128 cœurs).

En termes de pourcentage, la plupart des processeurs de cette gamme ont subi des baisses de 30%, tandis que d’autres, comme le Xeon 6972P (96 cœurs) et le Xeon 6952P (96 cœurs), ont enregistré des baisses de 13% et 20%, respectivement.

Ces ajustements de prix permettent à Intel d’adopter une position plus compétitive face aux puces AMD EPYC 9000 ‘Genoa’, qui avaient jusqu’à présent dominé le segment grâce à leur meilleur rapport performance-prix.

Concurrence avec AMD : Intel baisse le coût par cœur

L’un des changements les plus notables est que les Xeon 6 ‘Granite Rapids’ sont désormais moins chers que les EPYC Genoa 9000 en termes de coût par cœur, ce qui est essentiel pour des clients tels que les fournisseurs de services en nuage (CSP) et les grands centres de données.

Par exemple, le Xeon 6980P de 128 cœurs a un coût par cœur de 97 dollars, tandis que l’AMD EPYC 9654 (96 cœurs) coûte encore 123 dollars par cœur, rendant Intel une option plus attrayante en termes de densité de cœurs et de coût total.

Cependant, la réduction des prix pourrait également être due à une demande initiale inférieure pour ces processeurs, ce qui a contraint Intel à ajuster sa stratégie afin de ne pas perdre davantage de parts de marché face à AMD, qui a atteint une part de marché de 24,2% dans le secteur des CPU pour serveurs au troisième trimestre 2024, son niveau le plus élevé en près de deux décennies, selon Mercury Research.

Qu’est-ce que cela signifie pour les centres de données ?

Malgré la baisse de prix, les Xeon 6 continuent d’avoir une consommation d’énergie plus élevée que les EPYC Genoa, ce qui impacte les coûts opérationnels des centres de données.

Par exemple :

• Xeon 6972P (96 cœurs) : 500W de TDP, contre 360W pour l’EPYC 9654 (96 cœurs).
• Xeon 6980P (128 cœurs) : 500W de TDP, tandis que l’EPYC 9634 (84 cœurs) a un TDP de 290W.

Cette consommation plus élevée signifie que, bien que le prix initial soit inférieur, le coût total de possession (TCO) pourrait toujours favoriser AMD, qui offre une meilleure performance par watt consommé.

Impact sur le marché et stratégie future d’Intel

Intel fait face à un marché de plus en plus compétitif sur le segment des serveurs, où AMD et les processeurs basés sur ARM, comme les AWS Graviton 4 et Ampere Altra, gagnent du terrain.

Ces réductions de prix pourraient être considérées comme une mesure défensive pour attirer des clients qui envisageaient des alternatives plus efficaces en termes de consommation et de coûts. Cependant, c’est aussi une opportunité pour Intel de gagner en volume des ventes et de maintenir sa pertinence dans le secteur des entreprises et des centres de données.

A mesure qu’AMD continue d’élargir sa part de marché et qu’ARM devient de plus en plus pertinent, Intel pourrait être contraint de continuer à ajuster ses prix et à améliorer l’efficacité de ses puces pour maintenir sa position sur ce segment clé.

Conclusion : Intel cherche à maintenir sa pertinence sur le marché des serveurs

La réduction allant jusqu’à 5.340 dollars sur les Xeon 6 ‘Granite Rapids’ est un mouvement stratégique visant à faire face à la pression croissante d’AMD dans le secteur des centres de données. Bien que la baisse les rende plus attrayants en termes de coût par cœur, leur plus grande consommation d’énergie demeure un problème clé pour des clients de grande taille tels que AWS, Google et Microsoft Azure.

Dans un environnement où le coût total de possession est aussi important que la performance brute, Intel devra continuer à innover et à optimiser l’efficacité de ses produits pour ne pas céder plus de terrain dans un marché de plus en plus compétitif.

via : Tom’s Hardware