Les entreprises technologiques mettent en garde : les tarifs pourraient augmenter les coûts, entraver la compétitivité des États-Unis et provoquer des représailles sur les marchés étrangers.
Les principales entreprises du secteur des semi-conducteurs aux États-Unis, dont Intel, Qualcomm et Micron, se sont unies pour demander au gouvernement de Donald Trump une révision urgente de sa politique tarifaire concernant les matériaux et produits liés à la fabrication de puces. Dans leurs commentaires soumis au Département du Commerce, ces trois entreprises alertent sur le fait que les mesures actuelles pourraient augmenter leurs coûts opérationnels, affaiblir leur position globale et entraîner des réponses hostiles de la part de pays étrangers.
Une unité pour défendre l’industrie américaine
Intel, l’un des fabricants les plus emblématiques du secteur, a demandé des exemptions tarifaires pour les wafers fabriqués aux États-Unis ou avec une technologie américaine. L’entreprise plaide également pour exclure de tarifs les matériaux importés utilisés dans la production de puces, estimant que leur augmentation aurait un impact direct sur le prix final des semi-conducteurs.
Micron, spécialisée dans la mémoire et le stockage, partage les préoccupations d’Intel. La société souligne qu’une grande partie de ses revenus proviennent de produits tels que les SSD et les puces DRAM ou NAND, et avertit qu’une application mondiale de tarifs pourrait nuire à sa position face aux fabricants étrangers, malgré le fait que sa recherche et son développement se déroulent entièrement sur le sol américain.
Qualcomm met en garde contre les conséquences géopolitiques
De son côté, Qualcomm a adopté un ton plus géostratégique. L’entreprise, leader dans la technologie 5G et désireuse de jouer un rôle clé dans le futur réseau 6G, craint qu’une politique tarifaire agressive ne déclenche des représailles. Selon la société, une grande partie des puces fabriquées avec des technologies héritées provient de Chine, et toute interruption dans la chaîne d’approvisionnement mondiale — hautement interdépendante — pourrait donner un avantage à des concurrents étrangers.
Qualcomm prévient que si d’autres pays réagissent en éliminant des composants d’origine américaine de leurs produits, le leadership technologique des États-Unis serait menacé. Selon la société, “même de petites perturbations peuvent offrir à nos rivaux un avantage technologique inestimable”.
TSMC s’exprime également
Le débat ne se limite pas aux entreprises américaines. TSMC, le géant taïwanais de la fonderie de puces, a également exprimé des inquiétudes similaires. Dans une déclaration adressée à l’administration américaine, la société asiatique a souligné que les tarifs devraient être introduits avec des délais d’ajustement réalistes, en particulier pour ceux — comme TSMC — qui ont déjà investi pour accroître leur capacité de production aux États-Unis, notamment dans leur usine en Arizona.
TSMC a ajouté que les puces de dernière génération fonctionnent souvent en conjonction avec d’autres fabriquées avec des technologies plus anciennes, si bien que toute tarif sur ces dernières pourrait affecter négativement leurs clients américains, limiter les options d’approvisionnement, augmenter les coûts de production et, en fin de compte, réduire la demande.
Exemptions stratégiques et avertissements au protectionnisme
Intel a demandé au Département du Commerce que les critères pour déterminer le pays d’origine des produits soumis à des tarifs se concentrent sur l’endroit où se déroule la partie la plus précieuse du processus, notamment la fabrication des wafers. De plus, la société propose que des exemptions soient appliquées à l’équipement de fabrication, aux matières premières, aux produits sans production nationale suffisante et à ceux qui sont essentiels pour la sécurité nationale.
Les entreprises ont également exprimé leur opposition à ce qu’elles appellent « l’accumulation tarifaire », c’est-à-dire l’imposition de nouveaux tarifs sur des tarifs existants, et suggèrent que toute nouvelle mesure remplace les précédentes.
Un équilibre délicat entre sécurité et compétitivité
Dans l’ensemble, les propositions d’Intel, Micron et Qualcomm reflètent une préoccupation croissante au sein de l’industrie technologique américaine. Bien qu’elles comprennent la nécessité de protéger la sécurité nationale et d’assurer la souveraineté technologique, elles craignent qu’une politique commerciale trop rigide puisse avoir un effet contraire : éroder la compétitivité globale des entreprises américaines et accélérer la déglobalisation des chaînes d’approvisionnement.
Les prochaines décisions de l’administration Trump détermineront l’avenir d’un secteur stratégique pour l’économie et la technologie des États-Unis. Les voix d’alarme de ses principaux acteurs ne doivent pas être ignorées.
