Résumé : Une nouvelle fuite de Geekbench 6 attribue au Exynos 2600 — le premier SoC 2 nm GAA de Samsung — un score de 4.217 points en single-core et 13.482 en multi-core. La donnée la plus remarquable : le rendement par thread c refroidirait celui de l’Apple M5 (≈ 4.263), ce qui serait inédit pour un mobile Android. Il s’agit d’un échantillon d’ingénierie et, par précaution, le résultat n’est plus visible dans la base publique de Geekbench (il a pu être retiré ou modifié). Il est donc préférable de le considérer comme provisoire.
Ce que révèle la fuite
- CPU décacœur (1+3+6)
- 1 cœur “prime” à 4,20 GHz
- 3 cœurs performance à 3,56 GHz
- 6 cœurs efficacité à 2,76 GHz
- Scores Geekbench 6
- Single-core : 4.217 (≈ +22 % par rapport à une précédente valeur de 3.455)
- Multi-core : 13.482 (≈ +16 % par rapport à 11.621)
- Comparaison déclarée
- Apple M5 : single 4.263 (≈ +1 % par rapport à cet Exynos), multi 17.862 (≈ +32 % par rapport à cet Exynos)
La source rappelle aussi un point concernant l’efficacité relevée dans des fuites antérieures : 7,6 W en multi-core (Geekbench 6) et une réduction de –59 % de la consommation par rapport à un A19 Pro. Aucune donnée publique ne confirme actuellement ces chiffres dans cette fuite, il faut donc etre prudent.
Pourquoi cela aurait de l’importance (si confirmé)
- Saut historique en single-core : Android a historiquement été en retard derrière la puissance du core d’Apple. Si un Exynos égalisait le M5 en performance monothread, l’expérience utilisateur (latence, ouverture d’apps, réactivité du système) s’en retrouverait grandement améliorée.
- Fréquence maximale de 4,20 GHz : inédit pour Samsung sur mobile. Atteint grâce au processeur 2 nm GAA, qui promet un meilleur contrôle des fuites thermiques, mais il faudra voir la gestion thermique dans un châssis fin.
- Perspectives en multi-core : le M5 continuerait d’exceller en charge soutenue (multi +32 %). La stratégie du 2600 semble viser à améliorer la performance du cœur critique sans sacrifier l’avancement en multi-thread.
Questions en suspens (et pourquoi il faut rester prudent)
- Vérification : le score n’est pas encore dans la base publique de Geekbench 6. Il pourrait avoir été retiré ou être faux.
- Profils et governors : un échantillon d’ingénierie peut utiliser des voltages/fréquences agressifs qui ne seraient pas ceux du logiciel commercial fini.
- Efficacité réelle : sans comparaisons de courbes de consommation (TTF, p-states, limites thermiques), on ne peut pas affirmer que le mobile final offre la même performance pour moins d’énergie.
- GPU/NPU : cette fuite concerne principalement la partie CPU. La NPU et le gestionnaire de mémoire (LPDDR6 ?) seront essentiels pour des applications d’IA embarquées, comme la traduction, l’image expand ou les assistants locaux.
Ce qu’il pourrait y avoir sous le capot
- Procédé 2 nm GAA (Samsung Foundry) : le passage du FinFET au Gate-All-Around permet meilleur contrôle des fuites et un Vmin plus bas. Si le bining est efficace, atteindre 4,20 GHz en rafale paraît plausible.
- Microarchitecture : pas de détails officiels, mais la stratégie 1+3+6 évoque un cœur prime très puissant (IPC élevé), + trois cœurs performance pour charge moyenne, + six cœurs efficacité pour le fond.
- Mémoire et cache : une grande partie des performances en single-core contemporaine provient des hiérarchies de cache et des prefetchers optimisés, pas uniquement de la fréquence brute.
Calendrier et contexte
- Galaxy S26 : prévu pour février 2026. Exynos 2600 serait le composant pour les marchés Exynos (Europe/Coree), avec Snapdragon dans d’autres regions, comme d’habitude.
- Concurrence : A19 Pro/M5 d’Apple, Snapdragon X et le 8 Gen de Qualcomm, ainsi que les avancées de MediaTek Dimensity en feront une année très compétitive pour 2026.
- Contextes IA : le marché pousse vers des fenêtres plus longues et des modèles locaux. Le CPU joue un rôle dans le orchestration, mais ce seront principalement la NPU et la GPU qui définiront l’avenir de l’IA embarquée sur appareils.
Ce que cela pourrait signifier pour l’utilisateur (si cela se confirme)
- Expérience fluide : animations, défilements et chargements “instantanés”, proches de la sensation offerte par Apple.
- Jeux et applications lourds : meilleurs temps de compilation et pics de framerate plus faibles ; reste à confirmer la soutenabilité thermique.
- Intelligence artificielle sur l’appareil : fortement liée à la NPU. On attend une compatibilité avec des runtimes proches de MCP/NIM, ainsi qu’une accélération des transformers avec KV-cache.
Conclusion
La fuite concernant le Exynos 2600 laisse penser que Samsung pourrait, pour la première fois depuis longtemps, égaler Apple en single-core, grâce à un noyau “prime” avoisinant 4,20 GHz sur une architecture 2 nm GAA. Toutefois, il reste des incertitudes : preuves publiques, chiffres de consommation, tests thermiques en conditions réelles… Si les scores se confirment en version finale, 2026 pourrait marquer une étape où Android comble la brèche de performance monothread et rehausse ses performances IA… mais la prudence reste de mise : il s’agit d’un échantillon d’ingénierie qui n’est pas encore confirmé par des données officielles.
