À partir du 2 août 2025, le régime sanctions du Règlement Européen sur l’Intelligence Artificielle (RIA) entrera en vigueur, marquant une étape majeure dans la gouvernance technologique en Europe. Ce cadre réglementaire pionnier dans le monde prévoit que toute infraction aux normes établies pourra entraîner des amendes pouvant atteindre 35 millions d’euros ou 7 % du chiffre d’affaires mondial annuel de l’entreprise concernée.

L’objectif principal de cette législation est d’assurer une utilisation sûre, éthique et responsable des systèmes d’intelligence artificielle, notamment ceux jugés à haut risque ou ayant un impact significatif sur les droits fondamentaux des citoyens. Cependant, cette avancée normative semble encore éloignée de la perception de la majorité des populations, qui continue d’éprouver un manque de contrôle et de transparence dans l’exploitation de ces technologies.

Une récente étude menée par la société de conseil en technologie Entelgy révèle que seulement 8,8 % des Espagnols considèrent qu’une régulation stricte existe actuellement dans le domaine de l’IA. Par ailleurs, 88,6 % estiment que les institutions peinent à garantir une supervision efficace. La question de la protection des données personnelles suscite également de vives inquiétudes : huit Espagnols sur dix craignent que les systèmes d’IA ne collectent leurs données sans garanties suffisantes, cette peur étant particulièrement forte chez les 30-49 ans.

Le RIA définit une classification des risques pour les systèmes d’intelligence artificielle et établit une interdiction claire sur certaines pratiques jugées inacceptables, telles que la manipulation subliminale, l’exploitation des vulnérabilités physiques ou mentales, le reconnaissance faciale massive en espaces publics, l’analyse des émotions dans les milieux professionnels ou éducatifs, le système de notation sociale, la prédiction criminelle basée sur le profilage, ou encore la catégorisation biométrique sans base légale solide. Ces activités seront strictement interdites et susceptibles de sanctions immédiates.

Du point de vue technique, le règlement impose aux développeurs et intégrateurs de l’IA de documenter le fonctionnement interne des modèles, de garantir une supervision humaine dans les décisions critiques, d’informer clairement les utilisateurs lorsqu’ils interagissent avec une IA, et d’évaluer les risques associés aux modèles généraux ou fondamentaux. La coopération avec l’Agence espagnole de supervision de l’intelligence artificielle (AESIA) sera également obligatoire, renforçant ainsi la stratégie nationale de transformation numérique et de souveraineté technologique.

Le rapport d’Entelgy souligne par ailleurs un faible niveau de connaissance en matière de législation sur l’IA, avec seulement 11,4 % des Espagnols affirmant en connaître les lois en vigueur, un chiffre qui monte à 19,3 % chez les jeunes de 18 à 29 ans. Cette méconnaissance pourrait entraver tant la défense des droits numériques que l’adoption responsable de ces technologies.

Enfin, la confiance dans la régulation demeure fragile. L’étude met en évidence que la méfiance générale, alimentée par une perception d’un contrôle institutionnel insuffisant, constitue un défi important pour l’écosystème technologique européen. Pour renforcer la confiance, il devient indispensable de promouvoir la sensibilisation, la transparence, des audits ouverts, la certification technique, ainsi que la participation citoyenne à l’élaboration des politiques d’IA.

Pour les entreprises du secteur, cette nouvelle réglementation représente à la fois un défi et une opportunité. Se conformer au cadre règlementaire pourrait entraîner des coûts initiaux liés aux audits, au redesign des systèmes ou à la validation légale. Cependant, celles qui privilégient la transparence, la sécurité et l’éthique dès la conception pourraient se démarquer positivement sur le marché.

En résumé, le lancement du régime sanctionnaire en Europe envoie un message clair : l’innovation technologique doit s’accompagner de responsabilités. C’est également le moment pour les citoyens d’exiger davantage de transparence, d’exercer leurs droits numériques, et de participer activement à la définition de l’IA que nous souhaitons construire dans les années à venir.