Dell ObjectScale Community Edition : Une expérience décevante selon MinIO

Dell ObjectScale Community Edition : Une expérience décevante selon MinIO

Dans le monde compétitif du stockage d’objets, Dell a récemment lancé sa nouvelle offre, ObjectScale, en tant que successeur de son ancien produit ECS. Cependant, une évaluation pratique de la version communautaire d’ObjectScale a révélé une série de défis et de limitations qui remettent en question sa viabilité en tant que solution moderne de stockage.

Exigences Matérielles Excessives

La configuration initiale d’ObjectScale présente une barrière significative à l’entrée. Le système exige :

  • 4 nœuds avec Red Hat OpenShift Container Platform (versions 4.13.x et 4.14.x)
  • 192 GiB de RAM par nœud
  • 20 cœurs de CPU physiques par nœud
  • 1 SSD de 500 GB inutilisé
  • 5 disques supplémentaires pour les données

Cet ensemble de matériel, avec un coût estimé entre 9 000 et 15 000 euros, représente un investissement considérable juste pour commencer à explorer la plateforme.

Complexité de l’Installation et de la Configuration

En plus des exigences matérielles, l’installation d’ObjectScale implique plusieurs étapes complexes :

  • Installation de logiciels spécifiques tels que Helm, Kubectl, Podman et PostgreSQL en mode cluster.
  • Nécessité d’un accès complet à Docker Hub pour la gestion des images.
  • Un processus d’activation de licence qui peut prendre des heures, même pour l’édition communautaire.

Limitations en Termes de Scalabilité

Le choix d’utiliser PostgreSQL pour le stockage des métadonnées soulève de sérieux doutes quant à la capacité d’ObjectScale à gérer des volumes de données à l’échelle du pétaoctet, en particulier dans les environnements d’IA et d’apprentissage automatique.

Manque de Support et Documentation

L’absence d’une communauté active et le manque de documentation publique rendent difficile la résolution des problèmes et l’exploration des capacités avancées sans recourir au support d’entreprise de Dell.

Comparaison avec MinIO

En contraste, MinIO, une autre solution de stockage d’objets, offre :

  • Une facilité d’installation et d’utilisation, même sur un matériel modeste comme un MacBook Air.
  • La capacité d’évoluer d’un environnement de développement local à des déploiements en production sans changement de code.
  • Une communauté active et une documentation publique étendue.
  • Plus de 7,3 milliards de téléchargements, ce qui suggère une adoption généralisée et une confiance dans la plateforme.

Conclusion

L’expérience avec Dell ObjectScale Community Edition a été décevante. Les exigences matérielles élevées, la complexité d’installation et les limitations apparentes en termes de scalabilité et de soutien communautaire soulèvent des doutes quant à son adéquation en tant que solution moderne de stockage d’objets. En comparaison, des alternatives comme MinIO offrent une proposition de valeur plus attrayante, en particulier pour ceux qui recherchent flexibilité et facilité d’utilisation dans leurs solutions de stockage.

Source et plus d’informations sur le blog de minIO