Titre : Twist inattendu dans la guerre commerciale entre les États-Unis et la Chine

La guerre commerciale entre les États-Unis et la Chine prend un tournant surprenant. Alors que Washington appelle à une désescalade mutuelle des tarifs douaniers, Beijing répond à sa manière en supprimant presque tous les droits de douane sur les puces américaines, à l’exception d’un segment crucial, dévoilant les failles de la stratégie de pression américaine.

Loin d’être un signe de faiblesse, cette manœuvre dévoile un plan calculé pour diviser les entreprises américaines et intensifier la pression interne sur la Maison Blanche.

Un geste silencieux qui en dit long

Sous le vernis d’une inaction diplomatique, la Chine a réduit à 0 % les droits de douane sur huit codes douaniers liés aux semi-conducteurs, ne laissant de côté que les puces de mémoire. Ces dernières, essentielles pour le stockage de données et les serveurs, continuent de faire face à des droits de douane élevés, signalant clairement où Beijing souhaite maintenir la pression.

Cette démarche survient dans un contexte tendu où les États-Unis maintiennent des droits de douane de 145 % sur les produits chinois, la Chine répliquant avec un taux moyen de 125 %. Pour de nombreux experts, cette guerre tarifaire équivaut à un embargo de facto qui étouffe les entreprises des deux côtés.

Quels changements désormais sur l’échiquier ?

Le changement stratégique chinois permet à de nombreuses puces conçues aux États-Unis mais assemblées ou exportées depuis d’autres pays d’Asie du Sud-Est de pénétrer en Chine avec des tarifs réduits. Cela a rapidement relancé les routes commerciales qui étaient gelées depuis des mois.

Alors que les États-Unis espéraient affirmer leur hégémonie technologique par des sanctions, ils se retrouvent désormais dans une position délicate : leurs propres entreprises sont incitées à chercher des alternatives pour maintenir leurs exportations.

Les grandes entreprises américaines perdent patience

Des géants tels que Walmart et Target expriment leur mécontentement, mettant en garde l’administration Biden (et celle de Trump si elle revient au pouvoir) sur le coût exorbitant de cette guerre commerciale pour les consommateurs et les entreprises.

Les réservations de transport maritime entre la Chine et les États-Unis ont chuté de 64 %, perturbant la logistique mondiale et augmentant les prix de nombreux produits de base sur les deux marchés.

Scott Bessent, secrétaire du Trésor par intérim, a admis lors d’une conférence de JPMorgan que la situation actuelle « n’est pas durable » et que l’effondrement du commerce bilatéral nuit directement à l’économie américaine.

Une défaite tactique déguisée pour les États-Unis ?

Grâce à cette manœuvre de « désarmement partiel », la Chine atteint plusieurs objectifs :

• Réduction de la pression sur ses secteurs technologiques clés, garantissant l’accès à des puces stratégiques sans nécessité de négociations formelles.

• Isolement politique des États-Unis, montrant aux autres pays que Beijing peut agir avec flexibilité tandis que Washington se retranche derrière des mesures punitives.

• Division du secteur des affaires américain, opposant les lobbies industriels aux choix protectionnistes de leur propre gouvernement.

De plus, ce geste chinois intervient alors que son PIB a crû de 5,4 % au premier trimestre, prouvant que son modèle de croissance résiste malgré les tensions extérieures.

Quelles perspectives d’avenir ?

Il appartient désormais à Washington de réagir. Si aucune action n’est entreprise, ses entreprises pourraient recourir davantage à des filiales en Asie du Sud-Est ou établir des accords bilatéraux avec d’autres marchés asiatiques, affaiblissant la stratégie américaine d’isolement technologique.

Ce qui semblait être une guerre commerciale sans fin pourrait évoluer vers un nouveau type de conflit : une guerre pour des routes commerciales alternatives, où agilité et flexibilité détermineront le vainqueur.

La Chine, quant à elle, a prouvé qu’elle savait jouer ses cartes en silence… et qu’elle n’avait pas besoin de grandes annonces pour modifier l’équilibre du pouvoir économique.